Discussion:Jardin archéologique de l'hôpital de Lisieux/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 mars 2012 à 00:25 (CET)

Jardin archéologique de l'hôpital de Lisieux

Proposé par : Pradigue (d) 22 février 2012 à 23:51 (CET) Cet article évoque les seuls vestiges romains d'importance conservés dans l'ancienne Noviomagus Lexoviorum, Lisieux actuelle, qui a une longue histoire avant Thérèse de Lisieux.

Les vestiges ne sont pas impressionnants, et ne sont qu'une partie du site car une grande partie du site de la villa a été détruite lors de la construction du nouvel hôpital à la fin des années 1960. En dépit de pertes irrémédiables, le site est cependant conservé dans un jardin public. Les fouilles du site ont permis de dégager, outre des vestiges d'une villa romaine, un complexe thermal inégalement préservé ; surtout, les excavations ont permis de mettre au jour des fragments de décor peint, patiemment triés et étudiés, qui ont rejoint les collections du musée de Lisieux.

J'ai épuisé la plupart des sources écrites et espère livrer une synthèse qui permet de cerner l'intérêt du sujet. J'ai travaillé les points d'accessibilité. Je regrette de ne pouvoir offrir davantage d'images des fresques, mais le musée de Lisieux est fermé actuellement et la réouverture n'est pas datée précisément. Je remercie Habib.mhenni (d · c · b) qui a répondu à mes sollicitations et a fait deux beaux plans vectoriels.

J'ai demandé des relectures, à des habitués (O Kolymbitès (d · c · b); Ursus (d · c · b); Moumou82 (d · c · b)) ; en outre TigH (d · c · b), Louis-garden (d · c · b) ont relu également suite à une demande d'avis le 18 février. Luscianusbeneditus (d · c · b) m'a fait l'amitié de relire également ce travail qui est le premier article normand que je propose au label.

Merci par avance.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Mérité. Gemini1980 oui ? non ? 23 février 2012 à 01:26 (CET)
2.  Article de qualité Relu, commenté, encouragé. Je vote donc pour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 10:30 (CET)
3.  Article de qualité Un article de Pradigue une nouvelle fois très bien construit et très intéressant à lire. Augusta 89 (d) 23 février 2012 à 16:52 (CET)
4.  Article de qualité Pas encore voté, un comble pour le proposant. Pradigue (d) 24 février 2012 à 17:54 (CET)
5.  Article de qualité Pas encore voté, un comble pour un relecteur ;-) Ursus (d) 25 février 2012 à 23:07 (CET)
6.  Article de qualité Félicitation. --Fralambert (d) 27 février 2012 à 00:47 (CET)
7.  Article de qualité +1, dommage que l'hôpital a détruit une grande partie du site. Mais que peut-on faire lorsque qu'une ville se reconstruit sur elle-même? CédricGravelle (d) 28 février 2012 à 07:52 (CET)
8.  Article de qualité Trés bon travail, mais le titre de l'article me laisse dubitatif. De fait, ce n'est pas un article sur le jardin public en question--Fonquebure (d) 28 février 2012 à 21:18 (CET)
9.  Article de qualité Travail très bien mené Zunkir (d) 29 février 2012 à 10:49 (CET)
10.  Article de qualité TB article, bien développé, vivement intéressant et agréable à lire. Kertraon (d) 2 mars 2012 à 10:28 (CET)
11.  Article de qualité Très bon article, et passionnant ! Continuez à développer des articles sur l'archéologie !--VladoubidoOo (d) 6 mars 2012 à 12:51 (CET)
12.  Article de qualité Travail bien mené. C'est avec un peu de jalousie que je vote pour. --Karldupart (d) 18 mars 2012 à 16:41 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b)

Bonjour,
Est-il possible de trouver une autre photo des peintures pour éviter de faire doublon avec l'infobox ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 février 2012 à 00:39 (CET)

Bonsoir. Hélas non. Ou alors il faudrait supprimer cette première image. J'ai pensé à remplacer cette première image par le plan mais le résultat ne me semblait pas très heureux. Cela me dérangeait aussi d'ôter la seconde image (à moins de placer une image mais je n'ai pas d'idée là). Je suis preneur de tout avis...Je précise que dès que le musée ouvre j'y recours faire des clichés...Bien cordialement Pradigue (d) 23 février 2012 à 00:44 (CET)

En fait dans l'infobox on met généralement l'image la plus représentative. Si tu estimes que c'est celle de la fresque, il faudrait la retirer plus bas, quitte à en remettre une avec un cadrage un peu différent dans quelques temps (tu sembles avoir accès facilement au site si j'en crois les dates de tes photos). Enfin c'est mon avis... Gemini1980 oui ? non ? 23 février 2012 à 01:00 (CET)

En fait j'hésitais à mettre dans l'infobox une photo générale du jardin public mais ce n'est pas de prime abord très avenant,d'où le choix de la photo de fresque. Pour l'accès au site j'habite à côté de Caen donc Lisieux n'est pas loin. Je vais retirer la seconde photo et je vais essayer de mettre une autre image d'illustration pertinente. Pradigue (d) 23 février 2012 à 01:12 (CET)

Remarque de Consulnico (d · c · b)

Bonjour, je remarque, sans que ce ne soit rédhibitoire pour le label, que l'article est quasi-orphelin. Seuls trois articles pointent vers le jardin :

• Lisieux
• Liste de thermes romains
• Liste des monuments historiques de Lisieux

Y aurait-il moyen d'augmenter sa visibilité sur l'encyclopédie ? --Consulnico (d) 23 février 2012 à 14:24 (CET)

Bonjour, Je n'avais pas cette impression, ayant tenté de wikifier au maximum. J'ai ajouté une catégorie. Que faire de plus ? Cordialement, Pradigue (d) 23 février 2012 à 16:24 (CET)

En fait, ce travail ne concerne pas l'article lui-même, mais plutôt les articles de WP qui sont susceptibles de contenir un lien vers le Jardin archéologique de l'hôpital de Lisieux. Ce sont donc les articles connexes qu'il faut wikifier. Après, c'est juste une question de visibilité, ce n'est pas une obligation en soi. --Consulnico (d) 24 février 2012 à 10:06 (CET)