Discussion:Jaguar/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 21 août 2009 à 00:40 (CEST)

Jaguar

Proposé par : Abujoy (d) 6 août 2009 à 19:04 (CEST)

L'article Jaguar est issu d'une traduction de la wikipédia anglaise de niveau AdQ. Après de multiples relectures, bleuissement de liens rouges et réorganisation du plan, l'article est, me semble-t-il, mûr pour le BA, en attendant un ajout d'informations pour l'AdQ.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article la proposante. --Abujoy (d) 6 août 2009 à 19:07 (CEST)
2.  Bon article AdQ probablement. PoppyYou're welcome 6 août 2009 à 19:47 (CEST)
3.  Bon article - Indéniablement. Merci Abujoy (et l'ami qui aime la pluie, et les larmes...) pour ce beau travail. Bien écrit, correctement illustré. Mais pour l'ADQ, cela mériterait quelques précisions, par exemple en évitant dans la partie description des phrases comme "donne l'impression d'être bien musclé". La partie mythologie et culture devrait être développée. --Roucas (d) 6 août 2009 à 22:06 (CEST)
4.  Bon article Voire plus. FR · ✉ 6 août 2009 à 23:12 (CEST)
5.  Bon article Intéressent. --24 Min bonjour tout le monde ! 7 août 2009 à 01:15 (CEST)
6.  Bon article J'avais émis certaines réserves sur ma traduction de base, mais l'essentiel est là pour un BA. Like tears in rain ^{-_-} 7 août 2009 à 08:23 (CEST)
7.  Bon article , pas loin de l'AdQ. Couthon (d) 9 août 2009 à 08:57 (CEST)
8.  Bon article Baudouin de Lille (d) 9 août 2009 à 19:01 (CEST)
9.  Bon article sûr, pas loin d'AdQ --tpa2067 ^(Allô...) 10 août 2009 à 12:40 (CEST)
10.  Bon article Très bien. Gemini1980 oui ? non ? 10 août 2009 à 17:13 (CEST)
11.  Bon article manque peu de sections pour l'AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 10 août 2009 à 23:58 (CEST)
12.  Bon article Bon article pour un superbe félin. Calista (d) 11 août 2009 à 23:33 (CEST)
13.  Bon article "Abujoy" nous a concocté un BA de plus. Félicitations! Pmpmpm (d) 13 août 2009 à 14:22 (CEST)

    Je n'étais pas toute seule. Je dois beaucoup à la traduction de Like tears in rain.--Abujoy (d) 13 août 2009 à 15:03 (CEST)

14.  Bon article Joli travail. Par contre la vitesse de pointe du Jaguar est de combien ? Bouchette63 (d) 17 août 2009 à 19:46 (CEST)
15. Bon article. Vyk | ✉ 19 août 2009 à 14:51 (CEST)
16.  Bon article Bravo ! j'espère n'avoir pas dénaturé le fond de l'article de mes corrections (orto et syntaxe) ; je rejoins Roucas pour l'avancé de l'article (reformulation, précisions, vérification et mise à jour des sources etc). Joli travail et beaucoup de plaisir à sa lecture. Merci beaucoup à vous deux...--Butterfly (d) 19 août 2009 à 19:01 (CEST)
17.  Bon article Bel article.--Ben23 ^[Meuh!] 20 août 2009 à 11:22 (CEST)

Discussions

Remarques de Thierry Caro

La catégorisation de l'article est abusive et ne respecte pas Wikipédia:Conventions sur la faune et la flore, une série de conventions non officielles mais généralement suivies. Si le même procédé était utilisé pour catégoriser des pages sur des animaux communs, elles compteraient jusqu'à 150 catégories, ce que la convention cherche absolument à dissuader. Je vais donc modifier l'article pour éviter qu'il ne donne un mauvais exemple. Thierry Caro (d) 9 août 2009 à 16:06 (CEST)