Discussion:Isabelle Chave/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Isabelle Chave » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août 2021 à 23:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août 2021 à 23:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Isabelle Chave}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Isabelle Chave}} sur leur page de discussion.

Isabelle Chave

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 23:02 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires d equalité qui attestent sa notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par User92259453 (discuter) 13 août 2021 à 23:07 (CEST)

Raison : Critères d'admissibilité non atteints selon 5 avis en la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Isabelle Chave » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Page un peu longue, sans doute et les références sont peu efficaces. Mais ses travaux sont connus et reconnus, au-delà de l'archivistique. Trois exemples de recensions, étalées dans le temps, dans des revues nationales, références dans leur domaine (très différent) : 1 ; 2 ; 3 --HistoVG (discuter) 2 août 2021 à 12:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer une professionnelle de sa profession, mais en quoi approche-t-elle les critères de notoriété ? Pas de source centrée hormis une mini (auto) biographie. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 31 juillet 2021 à 09:05 (CEST)
2.  Supprimer que des sources primaires (publications), un CAOU, du blabla pour faire du texte, je ne vois pas de pertinence encyclopédique sauf pour une autopromotion. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 16:18 (CEST)
   1. Autopromotion, non, sans doute pas. Quand on a ce genre de profil, on ne se soucie pas d’avoir un article à son nom dans WP. Et le CAOU est probablement un travail d’étudiant réalisé dans le cadre de travaux pratiques, comme les articles sur Champagne et sur Julia Bullard IXadKalJan (discuter) 2 août 2021 à 13:38 (CEST)
3.  Supprimer la notoriété scientifique n'est pas démontrée par des sources secondaires ou par un grand nombre de citations (d’après Google Scholar) --Toyotsu (discuter) 1 août 2021 à 01:14 (CEST)
4.  Supprimer Des publications scientifiques sûrement très sérieuses et des activités professionnelles et associatives sûrement menées avec beaucoup de conscience professionnelle, mais rien qui soit notoire en dehors de son milieu et de son métier. IXadKalJan (discuter) 2 août 2021 à 13:34 (CEST)
5.  Supprimer critère d'admissibilité non atteints ---- Hizin -- (discuter) 13 août 2021 à 15:23 (CEST)

Neutre

1.  Neutre — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 août 2021 à 17:36 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :