Discussion:International Financial Reporting Standards

Dernier commentaire : il y a 5 mois par 197.253.211.183 dans le sujet Périmètre de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour à tous,

Le résultat d'exploitation et le résultat courant sont très bien définis sur Wikipedia, dans l'article "soldes intermédiaires de gestion"

(voici l'adresse: http://fr.wiki.x.io/wiki/Soldes_interm%C3%A9diaires_de_gestion les définitions sont sous la forme d'un schéma)

Toutefois, les nouvelles normes applicables depuis le 1er janvier 2005 (les IFRS), utilisent plutôt la notion de "Résultat opérationnel".

Il n'y a personne pour faire un article similaire à "soldes intermediaires de gestion", mais concernant le résultat opérationnel?

(je ne le fais pas moi même car je ne parviendrai pas à faire des articles aussi clairs que ce que j'ai vu sur Wikipedia)

A vos claviers

Copyright ? Une partie de l'article est issu de 01NET.COM BMR 10 mars 2006 à 11:36 (CET)Répondre

Périmètre de l'article

modifier

Sarbanes Oxley (SOX ou SOA pour SO Act) et Bâle ne sont pas des normes comptables.

Le premier texte concerne le contrôle interne d'une entreprise, indépendamment des normes comptables utilisées (les sociétés étrangères cotées aux USA doivent s'y plier même si elles ne publient pas de comptes selon les principes US, puisqu'il est possible de ne publier qu'une réconciliation partielle).

Le second, avec lequel je ne suis pas familier, me semble être également plus être du ressort du contrôle que de la comptabilité.

Par ailleurs les IFRS peuvent être appliqués par toutes les sociétés en fonctions de leurs réglementations locales. En Europe, toutes sociétés cotées y sont astreintes à partir des exercices ouverts en 2005. Les banques doivent s'y soumettre au même titre que les autres sociétés cotées.

BusterK 6 juin 2006 à 15:21 (CEST)Répondre

ج 197.253.211.183 (discuter) 16 juin 2024 à 03:19 (CEST)Répondre


Bonjour à tous,

Ce qui me « choque » dans cet article c'est l'usage quasi-général du futur et l'absence de date. À revoir je pense. Cordialement SW, le 15/08/2007

Pareil! L'usage du futur laisse une impression d'un article vieux et plus à jour ! Ce qui est très embêtant pour des normes que l'article lui même décrit comme changeantes !

Revenir à la page « International Financial Reporting Standards ».