Discussion:Influvoleur/Neutralité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.
- Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
- Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
- Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
- Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
- important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !
Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :
* 11 : [[:Influvoleur]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Influvoleur/Neutralité|justification]])
Article(s) concerné(s) : Influvoleur
Proposé par : DarkVador79-UA (discuter) 13 mars 2023 à 20:17 (CET)
modifierProblèmes de non-neutralité
modifierIl serait selon moi important de contextualiser, de préciser que le terme n'est pas officiel, et avant tout un mot créé et popularisé par Booba, pour faire du buzz. Rappelons tout de même que ce dernier est loin de faire l'unanimité en matière judiciaire. Là c'est juste faire de la pub au hashtag du rappeur, sans vraiment éclairer sur le sujet dans le RI. Il y a mieux à faire.
Propositions pour la neutralisation
modifierLe sujet est intéressant, mais le titre est à mon humble avis loin de convenir. Un titre comme "Arnaques liées aux influenceurs" ou quelque chose comme ça, irait beaucoup mieux.
Quelle serait le sujet de l'article ?
modifierLe terme est que créé par booba, mais semble avoir pris son envol et être devenu un terme générique. Même public scénat l'utlise (en mentionnant Booba toutefois: https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/influvoleurs-le-sujet-va-etre-pris-a-bras-le-corps-par-le-gouvernement-assure
Je trouve 4 autres sources utilisant le terme, mais toujours en mentionnant Booba pour la paternité:https://www.20minutes.fr/justice/4020099-20230125-amendes-regulation-secteur-plaintes-collectives-fin-impunite-influvoleurs https://www.leprogres.fr/societe/2022/09/08/complement-d-enquete-revient-sur-le-business-florissant-des-influvoleurs https://www.lindependant.fr/2022/09/12/influvoleurs-y-aura-t-il-un-avant-et-un-apres-le-complement-denquete-sur-le-business-malsain-des-influenceurs-10538473.php https://www.liberation.fr/societe/police-justice/apres-lenquete-de-libe-sur-les-influvoleurs-il-etait-temps-20220729_GWJVBUIOFVCWLHVROECN3BMLYA/
Mais je trouve une source utilisant le terme sans même mentionner Booba: https://www.radiofrance.fr/franceinter/influvoleurs-cinq-questions-sur-les-plaintes-pour-escroquerie-deposees-contre-des-influenceurs-francais-7190836
Je pense que c'est suffisant pour l'utiliser comme titre d'un article, sans le neutraliser plus.
Mais quel serait le sujet de l'article ? faire une (probablement longue) liste de tout les influenceurs véreux ? Et alors où mettre le curseur de ce qu'est un abus d'influence (condamnation par la justice, ou plus souple) ? Une liste des vilains influenceurs ne me parait pas être le propos de Wikipedia, et serait peut-être un TI.
Un article de type sociologique détaillant les manières particulières aux influenceurs d'arnaquer, serait peut-être plus encyclopédique. Mais a-t-on des sources pour cela ? Je veux dire en dehors de "untel s'estime lésé parce qu'un influenceur lui a vendu un placement lui promettant 2500$ par mois à vie" (voir source radio France citée plus haut). Lacaravannepasse (discuter) 20 avril 2023 à 15:43 (CEST)
- intéressant ça... CassiJevenn (discuter) 20 avril 2023 à 15:59 (CEST)
- cc @DarkVador79-UA CassiJevenn (discuter) 20 avril 2023 à 15:59 (CEST)
- Je verrais bien un titre classique comme "Controverses autour des influenceurs", qui parlerait en général de toutes les "magouilles", mais aussi de l'influence parfois néfaste, des critiques. On en ferait un sous-article bien sourcé de "Influenceur web", puisque c'est une grande partie du traitement médiatique des influenceurs. DarkVador [Hello there !] 20 avril 2023 à 19:48 (CEST)