Discussion:Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er octobre 2016 à 09:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre 2016 à 09:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté}} sur leur page de discussion.

Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté

Proposé par : Shev (discuter) 24 septembre 2016 à 09:52 (CEST)

Motif : notoriété qui semble locale + ne semble pas remplir les critères

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Framawiki ^✉ 8 octobre 2016 à 18:57 (CEST)

Raison : Avis en majorité Hors critères Citez vos sources centrées, admissibilité à vérifier dans quelques années

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Les incubateurs font moins la Une des médias que les starlettes, c'est vrai. Mais le sujet est peut être tout autant encyclopédique. Les sources ont intéressantes. Cette initiative en Franche-Comté a fait l'objet d'article dans Le Monde en 2004 dans le cadre d'un plan global, mais aussi dans Les Échos en 2005, et L'Expansion en 2009, etc. A sa place. --HenriDavel (discuter) 8 octobre 2016 à 08:58 (CEST)

    HenriDavel : Dire que cet incubateur a « fait l'objet d'article dans Le Monde en 2004 » est fallacieux ; l’article du Monde est titré « Le gouvernement au secours de l'emploi dans le Grand Est » et l’incubateur est mentionné sur une ligne dans une liste assez longue d’initiatives diverses sans aucun développement. Même chose pour l’article des Échos, il n’est pas du tout centré et l’incubateur n’est mentionné que dans une phrase. Pour l’article de l’Express, c’est encore pire, il concerne quinze chefs d’entreprises, et pour une de ceux ci, il est précisé « Présidente de l'Incubateur d'entreprises innovantes de Franche-Comté depuis 2008 », c’est la seule menton. — ℳcLush ^{=^.^=} 8 octobre 2016 à 09:50 (CEST)

   Sélectionné par l'Express parmi les 15 chefs d'entreprise les plus dynamiques de cette région : c'est significatif de la notoriété, et c'est rare pour le président d'un incubateur d'apparaître dans ce type de sélection. Mais tu as raison , comme le titre l'indique, il y a 14 autres entreprises . --HenriDavel (discuter) 8 octobre 2016 à 10:02 (CEST)

2.  Plutôt conserver : Les sources présentées par HenriDavel me semblent suffisantes car on ne peut pas s'attendre à la même couverture presse que les kilos de Loana ou les bijoux volés de la Kim, ça fait moins vendre. Le sujet de cet Incubateur Franchecontois n'en est pas moins intéressant chez nous. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  8 octobre 2016 à 11:47 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Pas vraiment convaincu ; une petite mention ici, un article local là sur une entreprise qui en est sorti. Très léger. — ℳcLush ^{=^.^=} 7 octobre 2016 à 18:46 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Lu l'article des Échos, notoriété pas encore là, pari sur l'avenir, article prématuré et promotionnel, --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2016 à 14:59 (CEST)
3.  Supprimer de simples mentions dans quelques articles plus vastes, pas de réelle source d'importance centrée sur cet organisme. Géodigital (Ici la Terre digitale) 8 octobre 2016 à 16:50 (CEST).
4.  Supprimer Proposant. Les sources trouvées restent assez faibles. --Shev (discuter) 8 octobre 2016 à 17:50 (CEST)

Neutre

1. Apparemment (selon les références en bas de l’article), L'Expansion a fait une section d'article dessus mais impossible de retrouver l’article... Carnets de campagne en a parlé également l'hiver dernier, c’était un des deux ou trois invités de l'émission, mais pareil, je ne retrouve pas la date exacte de l'émission. Donc si les sources sont confirmées, plutôt oui, par défaut, je ne me prononce pas. GabrieL (discuter) 26 septembre 2016 à 10:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :