Discussion:Incident du lac Falcon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Incident du lac Falcon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Incident du lac Falcon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Incident du lac Falcon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2015 à 00:47 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne semble pas respecter les critères d'admissibilité
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 11 septembre 2015 à 22:44 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Dans la culture populaire voir : w:en:The Falcon Lake Incident (un album de musique). Alphabeta (discuter) 6 septembre 2015 à 19:53 (CEST)
- Chez les Anglais et en août 2014 l’article w:en:Falcon Lake incident a été supprimé : voir w:en:Wikipedia:Articles for deletion/Falcon Lake incident. Alphabeta (discuter) 6 septembre 2015 à 19:58 (CEST)
- J’ai renommé (en cours de procédure) Incident de Falcon Lake (d · h · j · ↵) en Incident du lac Falcon (d · h · j · ↵ · DdA) : on doit utiliser l’hydronyme français (le lac Falcon) dans une encyclopédie française !!!! Alphabeta (discuter) 6 septembre 2015 à 20:05 (CEST)
- Pour le cas d’un malheur à l’issue de la procédure, on note ici un des deux interwikis : w:ru:Инцидент в Фалкон-Лейк. Alphabeta (discuter) 7 septembre 2015 à 15:37 (CEST)
- On signale une deuxième PàS « ufologique » lancée en même temps que celle-ci : Incident de Marshall County (d · h · j · ↵ · DdA). Alphabeta (discuter) 7 septembre 2015 à 16:44 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver La page russe, qui semble très détaillée, est en tout cas bien sourcée. En particulier elle renvoie au travail en anglais [1], qui est lui-même très bien sourcé (la bibliographie contient 29 références). Sapphorain (discuter) 3 septembre 2015 à 16:57 (CEST)
- Conserver Il y a un livre qui traite de cet incident : Falcon Lake Incident (2010) Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 septembre 2015 à 04:22 (CEST)
- Conserver Pour les raisons indiquées par les deux premiers opinants. Alphabeta (discuter) 6 septembre 2015 à 20:12 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :