Discussion:Imitations récurrentes de Laurent Gerra/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Imitations récurrentes de Laurent Gerra » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Imitations récurrentes de Laurent Gerra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Imitations récurrentes de Laurent Gerra}} sur leur page de discussion.

Imitations récurrentes de Laurent Gerra

modifier

Proposé par : Bapti 29 juin 2009 à 06:24 (CEST)Répondre

Article frôlant le travail inédit, absence de sources secondaires en nombre suffisant pour sourcer cet article.

Autant il me semble que la liste des marionnettes des Guignols de l'info peut être rendue exhaustive et sourcée vu la notoriété de cette émmission et le nombre d'articles parus (notamment à l'apparition de chaque nouvelle marionnette), autant je trouve très pertinent les sections « Caricature » qui reviennent sur l'imitation par Gerra dans certains articles de personnalités, autant je doute qu'il soit possible de rendre cet article encyclopédique.

Toutefois, peut-être que cette compilation d'informations pourrait intéresser d'autres projets (un sujet mag' pour Wikinews ?).

  Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 00:14 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Pourquoi la liste des marionnettes des Guignols aurait sa place sur Wikipédia et pas cette liste-ci? --Penegal (d) 29 juin 2009 à 11:28 (CEST)Répondre
    La liste des marionnettes des Guignols semble sourçable : il y a un article à chaque nouvelle marionnette, ce qui n'existe pas quand Gerra introduit une nouvelle voix. Et la liste des Guignols peut être rendue exhaustive (Canal+ a récemment décompté le nombre de marionnettes, il est impossible de savoir le nombre de voix imités par Gerra dans sa carrière).--Bapti 30 juin 2009 à 06:11 (CEST)Répondre
    PS : Ce sera bien de signer avec ton vrai pseudo ou alors de faire renommer ton compte.
    1. Si la liste des marionnettes des Guignols est pertinente car sourçable, pourquoi ne l'est-elle pas? La pertinence se discute-t-elle sur les sources «potentielles»?--Penegal (d) 6 juillet 2009 à 13:25 (CEST)Répondre
  2.   Conserver
    {{Utilisateur Anti Suppression}}
    Bonjour,
    J'ai rajouté une source (toutes les chroniques radiophoniques de Gerra sont librement écoutables sur dailymotion.com), base de mon article.
    Liste chronologique, très complète et pertinente (surement officielle, ou tolérée, car cela fait très longtemps que ces sketches existent et n'ont pas été effacés par DM : http://www.dailymotion.com/search/la+chronique+%2Blaurent+gerra/1
    De plus, pour répondre sur le fond, Gerra utilise et réutilise souvent les mêmes personnages, au fil des années il a étoffé sa galerie de personnalités, mais conserve un fond identique, qui varie peu.
    Sans doute, je l'admet bien volontiers, dans cette liste j'ai mit certains personnages mineurs ou qui ne sont plus utilisés désormais par Gerra (pr. ex. Brialy, l'abbé Pierre), mais d'autres comme Céline Dion, Halliday, Lepen, Devillier, Bruel, Ruquier, Luchini, Coffe, Cabrel sont utilisés par Gerra depuis bien longtemps et le sont toujours, de sa période Studio Gabriel jusqu'à ses chroniques radiophoniques de 2009, ils sont présents et récurants, il suffit d'écouter ses chroniques pour s'en rendre compte.
    Ces personnages sont la marque de fabrique de Gerra, qui sait que ses auditeurs/spectateurs attendent de lui qu'il les imite, car il est performant dans leur interprétation.
    Un toilettage de l'article (qui est pour moi encore une ébauche) est sans doute nécessaire, mais je doute de la validité de sa suppression, au vu des articles que je vois parfois sur wikipédia au gré de mes pérégrinations...
    Cordialement, Totoletak (d) 30 juin 2009 à 18:38 (CEST)Répondre
    Se baser sur l'écoute des chroniques pour établir sur Wikipédia une liste des imitations de Laurent Gerra me semble entrer directement dans la définition du travail inédit. Et le problème est qu'une telle liste ne peut pas, même avec la meilleure volonté du monde, devenir un jour exhaustive.
    Par contre, même si ça demande plus de travail, il est possible et surement pertinent d'ajouter avec des sources dédiées une section == Caricature == sur les articles de personnes imitées par Laurent Gerra puis de créer une catégorie Personnalité imitée par Laurent Gerra.--Bapti 1 juillet 2009 à 21:39 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer cf arguments.--Bapti 29 juin 2009 à 06:24 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Compilation sans potentiel encyclopédique : c'est essentiellement un travail inédit. -- Bokken | 木刀 29 juin 2009 à 10:24 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer aucun interet encyclopédique--MIKEREAD (d) 29 juin 2009 à 11:25 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer D'urgence. Vioxx (d) 30 juin 2009 à 00:35 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Non pertinent, ce qui est récurrent aujourd'hui ne le sera plus demain. Il fut un temps chez Drucker, où Gerra imitait souvent André Lajoinie et depuis ça ne fait plus partie des imitation récurrentes, donc le contenu est destiné à être instable. Kirtap mémé sage 30 juin 2009 à 02:33 (CEST)Répondre
  6. Aucun intérêt encyclo+travail inédit. — PurpleHz, le 1 juillet 2009 à 02:58 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer idem arguments ci-dessus --A t a r a x i e--d 5 juillet 2009 à 09:18 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Imitations récurrentes de Laurent Gerra/Admissibilité ».