Discussion:ISOstéo Lyon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ISOstéo Lyon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ISOstéo Lyon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ISOstéo Lyon}} sur leur page de discussion.

ISOstéo Lyon

Proposé par : Arroser Γ^{en mode Mode →} 21 mars 2013 à 19:06 (CET)

Parce que Wikipédia n'est PAS un guide pratique et que les sources en bas de page sont loin de sources secondaires centrées, l'avis de la communauté est demandé pour cet article qui ressemble plus à une plaquette de présentation qu'à un article encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 29 mars 2013 à 00:02 (CET)

Raison : Consensus au bout de 7 jours et admissibilité non démontrée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ISOstéo Lyon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Bonjour, concernant les remarques sur le fait que l'établissement est trop récent, il a tout de même plus de 20 ans et est surtout l'un des premiers établissements d'enseignement à temps plein de l'Ostéopathie en France.
   

De plus cette page ressemble beaucoup à celle-ci: Institut polytechnique des sciences avancées ISOstéo Lyon

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 21 mars 2013 à 19:06 (CET)
2.  Supprimer autopromo, aucune notoriété, établissement très récent. On verra quand il sera devenue la référence européenne dans le domaine. Cedalyon (d) 21 mars 2013 à 19:29 (CET)
3.  Supprimer Autopromo, aucune pertinence encyclopédique. Floflo62 (d) 21 mars 2013 à 20:44 (CET)
4.  Supprimer autopromo, établissement trop récent pour bénéficier d'une notoriété établie. Matpib (discuter) 21 mars 2013 à 20:48 (CET)
5.  Supprimer Autopromo, aucune pertinence encyclopédique. Utilisateur:rijselgrandplace
6.  Supprimer l'article ne présente aucune pertinence encyclopédique en l'état.--BonifaceFR (d) 24 mars 2013 à 00:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :