Discussion:Hypothèse de Riemann/LSV 22993
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Pas si trivial qu'il n'y parait
modifier22 janvier 2024 à 13:46:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Oziris|Olinone|Sapphorain}}
- La règle de répartition des nombres premiers ne fait l'objet que d'une hypothèse.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Athozus le 28 juin 2019, et rejetée le 11 juillet 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:
- De 1 à 10 000, les nombres premiers sont au nombre de 1 229. 1 229 y est inclus.
Proposant : — oZi ✉ 9 janvier 2024 à 16:28 (CET)
Discussion :
- Les nombres premiers, un concept mathématique pourtant simple. Formulation peut-être à revoir si le fond plait. Le proposant. — oZi ✉ 9 janvier 2024 à 16:28 (CET)
- Les nombres premiers ont de multiples propriétés et font l'objet de multiples hypothèses et recherches. Celle-ci ne me parait pas présenter un intérêt particulier.--Olinone (discuter) 10 janvier 2024 à 08:47 (CET)
- Bof, effectivement. Aucun intérêt. --Sapphorain (discuter) 10 janvier 2024 à 19:35 (CET)
Oziris : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 janvier à 13h00. GhosterBot (10100111001)
22 janvier 2024 à 13:17 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
23 janvier 2024 à 13:01 (CET)
Oziris : ton anecdote proposée le 2024-01-09 16:28:00 et refusée le 2024-01-22 13:17:15 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
23 janvier 2024 à 13:02 (CET)