Discussion:Huçul/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 6 octobre 2024 à 14:54 (CEST)
J'avais créé cet article en mai 2009, dans une version qui ne passerait jamais en 2024 ! Ce cheval est souvent comparé au Konik, qui fut la précédente proposition au label. Il dispose d'assez nombreuses illustrations, qui ont motivé à compléter cet article quinze ans après sa création. Il reste deux liens rouges, dont un à traduire depuis le tchèque. Le Huçul permettra aussi de donner un peu de visibilité à l'Ukraine (merci à DarkVador pour l'aide sur les villages ukrainiens). Très bonne lecture et bon vote !
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposante Tsaag Valren (✉) 6 octobre 2024 à 15:08 (CEST)
- Bon article Encore un bon article de Tsaag Valren.--Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 6 octobre 2024 à 16:05 (CEST)
- Bon article --Lorevdoreb (discuter) 7 octobre 2024 à 02:09 (CEST)
- Bon article bon article--Stingy001 (discuter) 8 octobre 2024 à 19:58 (CEST)
- Bon article un bon article--Raphiphou2 (discuter) 12 octobre 2024 à 22:13 (CEST)
- Bon article - Uchroniste 40 13 octobre 2024 à 09:59 (CEST)
- Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 15:37 (CEST)
- Bon article --Compilateur-17200 (discuter) 16 octobre 2024 à 20:03 (CEST)
- Bon article Aqua1978 (discuter) 18 octobre 2024 à 11:46 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifier- Je ne sais si c'est la même chose pour d'autres personnes, mais le renvoi bibliographe pour {{sfn|Swinney|2006}} ne fonctionne pas pour moi. --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 8 octobre 2024 à 00:00 (CEST)
- Idem, et c'est incompréhensible, car ça devrait marcher Tsaag Valren (✉) 8 octobre 2024 à 00:18 (CEST)
- @Jugo Yokomizo, @Tsaag Valren : je fais comme ça d'habitude, et on dirait que ça marche. CaféBuzz (d) 13 octobre 2024 à 19:31 (CEST)
- CaféBuzz : Merci! Je ne connaissais pas cette technique. --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 13 octobre 2024 à 20:38 (CEST)
- @Jugo Yokomizo, @Tsaag Valren : je fais comme ça d'habitude, et on dirait que ça marche. CaféBuzz (d) 13 octobre 2024 à 19:31 (CEST)
- Idem, et c'est incompréhensible, car ça devrait marcher Tsaag Valren (✉) 8 octobre 2024 à 00:18 (CEST)
- Neutre, simplement en raison du mépris affiché pour la communauté, comme le prouve ceci (découvert fortuitement). CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 13 octobre 2024 à 17:26 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.