Discussion:Houillères de Ronchamp

Intention de proposer au label

Je pense que l'article n'est pas tout à fait prêt à affronter le processus de labellisation. Je me permet de vous suggérer de lire Wikipédia:Bons contenus/Règles, de passer l'article au crible avec la liste de vérification et de faire relire l'article par un wikipédien expérimenté. J'ai fait une première lecture succincte et j'ai corrigé de nombreuses fautes d'orthographe en plus de noter les points suivants :

• la référence {{harvsp}} #62 (la dernière du texte) cite Jean-Jacques Parietti 1999. Je note dans la bibliographie qu'il y a 5 ouvrages de cet auteur publiés cette année-là. Il faudrait préciser.
• Il faudrait mettre en forme les liens vers des pages web avec le modèle {{lien web}}
• Il existe certaines incohérences au plan de la typographie. L'article utilise parfois {{n°}} pour numéro, mais pas toujours. Il faut uniformiser la présentation.

Lorsque les corrections et la révision du fond et de la forme seront complétées, je vous suggère plutôt de proposer cet article au label , qui est moins exigeant. Cordialement. — Bouchecl (dring) 9 août 2012 à 17:18 (CEST)

A.BourgeoisP (d) 6 avril 2013 à 11:10 (CEST)

La section « La mémoire de la mine » mérite mieux qu'un simple renvoi vers un article détaillé.

Idem pour « Les puits des houillères de Ronchamp » et section d'après. Il n'est pas interdit d'accompagner le tableau d'un texte .

La multiplication des Infobox peut être reproché au moment du vote, à mon humble avis.

Pour ce qui est du fond, ce que j'ai pu lire me parait satisfaisant.

Amicalement. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 8 avril 2013 à 11:58 (CEST)

Merci pour tes remarques, je vais voire ce que je peux faire... A.BourgeoisP (d) 10 avril 2013 à 13:29 (CEST)

C'est fait ! A.BourgeoisP (d) 10 avril 2013 à 14:31 (CEST)

Source potentielle

Pour améliorer la bibliographie et les infos, j'ai déniché une thèse de l'UTBM sortie en 2012 intitulée Enjeux et impacts de l'exploitation minière du bassin houiller de Romchamp (1810-1870) [1]. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 22 juillet 2014 à 14:25 (CEST).

 Juraastro : merci pour ce lien, c'est une synthèse intéressante mais très longue (trop : presque 1000 pages !) ; elle recoupe des textes que je connais déjà pour la grande majorité et s'attarde sur trop de détails ou de sujets annexes. Après, il y a sans doute des points intéressants, mais cette longueur et cette densité de texte me décourage un peu. Sinon trouve-tu des choses intéressantes sur le bassin du Jura ? Prépare-tu un brouillon ? A.BourgeoisP (chicaner) 22 juillet 2014 à 15:47 (CEST)

 A.BourgeoisP : je pensais surtout à ce qu'il soit inclus dans la bibliographie. Après, il pourrait servir pour sourcer les quelques informations manquantes qui permettraient de faire de l'article un AdQ. Après c'est une thèse, donc faut s'attendre à un machin énorme . Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 22 juillet 2014 à 15:53 (CEST).

Label AdQ ?

A.BourgeoisP 12 décembre 2014 à 23:11 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Houillères de Ronchamp. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20150322115401/http://artic.ac-besancon.fr/svt/lithotheque/histoire/montbeliard/montbeliard4.htm a été ajoutée à http://artic.ac-besancon.fr/svt/lithotheque/histoire/montbeliard/montbeliard4.htm
• L'archive https://web.archive.org/web/20150322115401/http://artic.ac-besancon.fr/svt/lithotheque/histoire/montbeliard/montbeliard4.htm a été ajoutée à http://artic.ac-besancon.fr/svt/lithotheque/histoire/montbeliard/montbeliard4.htm

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 16:20 (CEST)