Discussion:Horloge de Shortt/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 novembre 2022 à 00:48 (CET)

Horloge de Shortt

Proposé par : Raminagrobis (discuter) 18 octobre 2022 à 19:50 (CEST)

Un article que j'ai créé il y a 18 mois et sur lequel j'ai travaillé par intermittance. On considère souvent que le Lockheed Constellation est le meilleur avion de ligne à moteur à piston jamais construit. Il le restera à tout jamais, car peu près, on a basculé vers les avions à réaction. De même, la Mallard restera la locomotive à vapeur la plus rapide. L'horloge de Shortt appartient à la même famille : elle représente l'aboutissement ultime d'une technologie (l'horloge à pendule), avant qu'on passe pour de bon à autre chose. Principales sources : le site historique de l'observatoire de greenwich, des sites de musée, des extraits d'un livre consacré à synchronome, un article écrit à la mort de Shortt, et quelques publications sur la gravimétrie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Bien que les images n'aient pas d'alternatives, ce qui serait un plus, l'article est dans les critères. SombreHéros (discuter) 22 octobre 2022 à 07:10 (CEST)
3.  Bon article Sujet technique, mais rendu accessible grâce à une rédaction fluide. --Foscolo (discuter) 25 octobre 2022 à 14:54 (CEST)
4.  Bon article Le proposant a répondu aux remarques. Parfait pour moi. Article très intéressant. Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 octobre 2022 à 22:32 (CEST)
5.  Bon article Je pense que l'article couvre le sujet dans son ensemble. Mario93 (discuter) 30 octobre 2022 à 23:43 (CET)
6.  Bon article Merci pour le schéma. Borvan53 (discuter) 31 octobre 2022 à 13:38 (CET)

Discussions

Remarque de Borvan53

Merci pour ce bel article. La clarté des explications, tout comme certains détails (par exemple, le lien discret vers sympathie des horloges), confirment que le proposant s'est bien imprégné du sujet. Je suggérerais de mettre en note :

• des explications complémentaires car certaines remarques, comme celles sur la poussée d'Archimède ou le pendule en forme de grilles, réclament une bonne culture scientifique pour être comprises.
• l'actualisation de la somme déboursée par Lee Loomis, car le calcul d'équivalence n'a dû être fait que sur l'inflation monétaire (un tel mécanisme coûterait de nos jours bien plus à construire).

Il serait aussi utile de préciser vers quand la Pologne a acheté ses pendules.

En fait, ma remarque principale est que, malgré tout le soin apporté à l'anotation des photos, rien ne vaudra jamais un croquis. Peut-être pas de ce niveau là, mais le label serait une formalité avec cette amélioration… Borvan53 (discuter) 21 octobre 2022 à 13:18 (CEST)

Bonjour. Pour la pologne je n'ai pas réussi à trouvrer les dates. J'ai mis l'actualisation des livres sterling en annexe. Pour la grille, j'ai fait un lien : comme ce n'est pas la solution utilisé par Shortt, ce serait un peu hors sujet de développer ça. Je suis en train de faire un schéma sous inkscape, j'espère le poser ce soir. Raminagrobis (discuter) 27 octobre 2022 à 12:33 (CEST)

Remarque de Gabon100

Merci pour ce article ! Il est très intéressant mais j'ai quelques remarques avant de mettre un vote positif, rien de dramatique toutefois :

• Il manque des alternatives sur certaines images ou alors les alternatives sont trop peu précises (schéma en noir et blanc par exemple).
• Le RI mériterait d'être un peu plus étoffé, je trouve par exemple que celui de wiki-en donne des informations intéressantes : l'ordre de précision (seconde par an), le nombre, les applications
• Ne pas hésiter à mettre des liens internes dans le RI : rotation de la Terre, Accélération normale de la pesanteur terrestre, horloge à pendule, horloge atomique, etc.
• Légende de la figure d'en-tête : préciser que c'est un exemplaire de l'horloge (il faut être précis).
• Principe de fonctionnement : Peut-être une note pour explique le couplage, de quoi rendre l'article plus digeste et compréhensible.
• Pourquoi avoir utilisé une formule pour les ppm/K et le non le modèle unité ?
• Ne pas hésiter à illustrer la partie fonctionnement (pendule à grille).
• Asservissement : je pense que le numéros devraient être repris dans la légende de l'image.

Encore merci pour ce bel article. Cordialement. Gabon100 (discuter) 25 octobre 2022 à 17:23 (CEST)

Bonjour, merci pour ces remarques, j'ai fgait pas mal de modis qui y correspondent. Pour le pendule à grille, c'est cité à titre historique, mais ce n'est pas la solution ulisée dans l'horloge de shortt (qui n'en a pas besoin car elle a un bras en Invar. Raminagrobis (discuter) 27 octobre 2022 à 12:34 (CEST)

Merci pour les corrections (j'ai ajouté l'une ou l'autre alternative et quelques LI). Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 octobre 2022 à 22:32 (CEST)