Discussion:Homme de Koelbjerg/LSV 19059

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pas celle que l'on croit, bis

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Otto Didakt, a été validée par BerwaldBis et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• On a mis plus de 70 ans pour découvrir que la femme de Koelbjerg était un homme, et plus d'un siècle pour conclure que l'homme de Birka était une femme.

Proposant : Otto Didakt (discuter) 21 juillet 2020 à 02:05 (CEST)
Formulation initale : Plus de 70 ans après sa découverte, il s'est avéré que la femme de Koelbjerg était un homme.
Discussion :

1. le bot s'est trompé, l'anecdote est sourcée : « Ce n'est qu'en 2016, à la suite de nouveaux prélèvements ADN qu'il a été établi que le corps qu'on avait longtemps appelé "femme de Koelbjerg" était celui d'un homme. »
2. Pourquoi pas, même si le cas n'est pas unique : la « Dame rouge de Paviland » est un homme et la Guerrière viking de Birka a longtemps été considérée comme un homme (et n'était peut-être pas une guerrière)... -- -- El Caro ^bla 21 juillet 2020 à 10:26 (CEST)

1. Merci El Caro ! Pour la Dame rouge de Paviland, ce n'est pas sourcé. D'où :  On a mis plus de 70 ans pour découvrir que la femme de Koelbjerg était un homme, et plus d'un siècle pour conclure que l'homme de Birka était une femme.--Otto Didakt (discuter) 22 juillet 2020 à 14:05 (CEST)

   Cet article indique presque 90 ans, apparemment, voire 90 pile, puisque l'article corrigeant cette erreur est paru en 1913[1]. On peut noter aussi que dans deux cas la méprise est due à des méthodes un peu expéditives qui frôlent les préjugés (on trouve des bijoux/décorations -> "c'est une femme", des armes -> "c'est un homme"). Heureusement que les sciences "dures" arrivent peu à peu à la rescousse ! -- -- El Caro ^bla 22 juillet 2020 à 16:57 (CEST)

• Ok avec la reformulation d'Otto Didakt. Petite interrogation au passage, pourquoi la Dame rouge de Paviland est-elle restée une "dame" dans son appellation (a contrario des deux autres sujets susmentionnés ?)... --BerwaldBis (discuter) 15 août 2020 à 20:23 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 août 2020 à 13:03 (CEST)

 Otto Didakt : ton anecdote proposée le 2020-07-21 02:05:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 août 2020 à 13:03 (CEST)