Discussion:Hippalectryon/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 22 juin 2009 à 00:40 (CEST)

Hippalectryon

Proposé par : Tsaag Valren (pas taper !) 7 juin 2009 à 2:30 (CEST) L'article est assez court et concerne une créature méconnue de la mythologie grecque - sur laquelle il y a très peu d'informations. J'ai travaillé seule dessus (il peut rester quelques coquilles au niveau de la typo et du codage wiki :o).

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En tant que rédactrice principale et proposante --Tsaag Valren (d) 7 juin 2009 à 03:43 (CEST)
2.  Bon article Sans problème puisque l'article semble faire le tour du sujet de bonne manière. Gemini1980 oui ? non ? 8 juin 2009 à 22:55 (CEST)
3.  Bon article Cela semble court au premier abord mais j'en ai beaucoup appris ! Sylfred1977 (d) 9 juin 2009 à 20:14 (CEST)
4.  Bon article Après les corrections apportées, et même si j'apprécierais un sourçage plus large, l'article me semble complet. Huesca (d) 9 juin 2009 à 20:21 (CEST)
5.  Bon article petit article sympathique qui fait correctement le tour du sujet. DocteurCosmos (d) 10 juin 2009 à 10:04 (CEST)
6.  Bon article récit clair, bien fragmenté; interessant et agréable. Bravo!--MIKEREAD (d) 11 juin 2009 à 03:02 (CEST)
7.  Bon article voila de quoi démontrer clairement que même les créatures mythologiques quasiment inconnues peuvent faire un bon article Triton (d) 11 juin 2009 à 13:02 (CEST)
8.  Bon article Preuve que la longueur ne fait pas (que) la qualité, beau travail --Prosopee (d) 12 juin 2009 à 00:27 (CEST)
9.  Bon article c'est ce genre d'article qui fait la force de WP. peut-être une petite citation du conte de Perrault ? -- MICHEL (d)'Auge le 17 juin 2009 à 13:33 (CEST)

   Je voulais le citer, mais le scan de la brochure de journal dont c'est extrait est tellement mauvais que je n'arrive pas à lire (encore moins à traduire) cet extrait. Si l'un de vous a de meilleurs yeux que moi, l'extrait est juste là --Utilisateur:Tsaag Valren ^[Gné ?] 17 juin 2009 à 23:59 (CEST)

   Ce que j'ai lu: « ... -while unconsciously I was singing the Old Mother Goose roundelay: "Ride on a cock-horse/To Banbury cross,/ To see an old woman/ Ride on a white horse;/ Rings on her fingers,/ Bells on her toes,/ She shall have music/ Wherever she goes." »--MIKEREAD (d) 18 juin 2009 à 09:17 (CEST)

10.  Bon article Tout est bien, mérite le BA. Pmpmpm (d) 18 juin 2009 à 19:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Huesca (d · c · b)

Quelques questions : 1) « Ce motif ne serait pas forcement antique » Je ne comprends pas : les représentations datent de l'Antiquité, et les citations également, non ???

Corrigé, erreur de formulation, je voulais dire que les grecs ne l'ont pas forcément inventé, mais qu'on n'en connait pas l'origine.

2) Il est dit qu'il est issu de la mythologie grecque, mais un peu plus loin : « Cette créature n'a pas de mythologie ». Je crois comprendre la nuance, mais cela mériterait d'être précisé et explicité

Corrigé, c'est bien issu de l'antiquité grecque, mais il n'y a pas de mythologie attachée

3) J'ai déplacé le commentaire sur la passage d'Eschyle pour plus de clarté. En espérant ne pas avoir fait de boulette ! Cordialement Huesca (d) 9 juin 2009 à 15:18 (CEST)

Deux remarques encore : Il y a en Notes un ouvrage d'une certain "Joële". Ne manque-t-il pas un l ? Plus fondamentalement, je m'étonne qu'il n'y ait pas dans la biblio et dans les notes, sauf erreur de ma part, de renvoi à des ouvrages généraux sur la créatures mythologiques de la Grèce ancienne. Même si on n'a pas de récit à son propos, aucun ouvrage n'a fait de petite entrée là-dessus ? Huesca (d) 9 juin 2009 à 16:19 (CEST)

Non, ou alors l'auteure elle même écrit mal son nom : Joële. Cette bête n'est mentionnée dans aucun des bestiaires que je possède et c'est en partie pour cela que j'ai voulu travailler cet article--Tsaag Valren (d) 9 juin 2009 à 21:12 (CEST)

Il existe quelques sources modernes sur le sujet comme cette requête Google Book le prouve. On apprend même dans cette référence que l'hippalectryon serait un symbole solaire. DocteurCosmos (d) 9 juin 2009 à 22:36 (CEST)

Ajouté --Tsaag Valren (d) 9 juin 2009 à 23:30 (CEST)