Discussion:Hexayourte/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hexayourte » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre 2020 à 19:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre 2020 à 19:44 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hexayourte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hexayourte}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 26 octobre 2020 à 19:44 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : les sources secondaires ne sont pas présentes sur l'article, par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki
Conclusion
Suppression traitée par Sebicux [Discuter] 9 novembre 2020 à 20:17 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Ce projet innovant existe bel et bien et comme beaucoup de projets innovants, il y a encore peu d'articles sur le sujet. Donc attendons un peu avant de demander la suppression. — Berdea (discuter) 9 novembre 2020 à 12:53 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer, les sources secondaires ne sont pas présentes sur l'article, par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 30 octobre 2020 à 11:10 (CET)
- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 8 novembre 2020 à 17:01 (CET)
- Anecdotique et non sourcé - article supprimé sur la Wikipédia anglophone (en 2007, projet qui a eu le temps de faire ses preuves). Cordialement, Eximau (discuter) 9 novembre 2020 à 18:50 (CET)
Fusionner
modifierFusionner avec yourte. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 10:42 (CET)
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :