Discussion:Henri-Charles de Beaumanoir de Lavardin/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 mars 2021 à 00:22 (CET)

Henri-Charles de Beaumanoir de Lavardin

Proposé par : Le Silure (discuter) 11 février 2021 à 22:46 (CET)

Bonsoir,

Une fois n'est pas coutume, je suis allé chercher un sujet à labelliser dans la France du Grand Siècle ; il s'agit ici d'un personnage assez intriguant, le marquis de Lavardin, qui a laissé dans la grande Histoire son nom dans une unique affaire : son extravagante ambassade à Rome. Vous verrez en lisant la section idoine que les faits en question sont en effet peu communs, et justifient qu'on s'intéresse de plus près à cet individu qui ne bénéficie malheureusement pas de sources centrée. A ma grande surprise, il a néanmoins été possible rassembler un certain nombre de pièces du puzzle et de retracer les grandes lignes d'une vie qui jette un éclairage intéressant — surtout pour les plus bretons des lecteurs ! —, voire inhabituel sur le règne de Louis XIV.

Il ne me reste qu'à vous souhaiter une bonne lecture !

Bien à vous, --Le Silure (discuter) 11 février 2021 à 22:55 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité : En toute logique. --Le Silure (discuter) 12 février 2021 à 21:15 (CET)
2.  Article de qualité Un bel article sur un personnage original qu'il a été agréable de découvrir. Bien rédigé, bien sourçé, du bon boulot. Grünen (discuter) 15 février 2021 à 17:06 (CET)
3.  Article de qualité Bon pour l'AdQ ! Sijysuis (discuter) 16 février 2021 à 08:23 (CET)
4.  Article de qualité Mes remarques (mineures) ont été prises en compte (voir l'historique de modification). Cet article mérite indéniablement le label. La découverte de ce personnage haut en couleurs est tout à fait plaisante, ce qui ne gâche rien. --Hyperios (discuter) 20 février 2021 à 10:42 (CET)
5.  Article de qualité : Article très complet sur un personnage original. --Foscolo (discuter) 27 février 2021 à 13:45 (CET)
6.  Article de qualité Très bon article, bien documenté et bien mené. Je me suis permis de créer la page auteur sur Wikisource. Peut-être une section sur la postérité de ce personnage (s'il y en a une, en plus des Mémoires de Saint-Simon) serait intéressante. --Laurent Jerry (discuter) 1 mars 2021 à 09:46 (CET)
7.  Article de qualité Dans les critères du label - Commelinus (discuter) 1 mars 2021 à 10:17 (CET)
8.  Article de qualité : D'accord pour le label, l'article sur le personnage est traité de façon sérieuse et satisfaisante.--Maleine258 (discuter) 1 mars 2021 à 21:46 (CET)
9.  Article de qualité Bon travail --Sergio09200 (discuter) 4 mars 2021 à 14:00 (CET)
10.  Article de qualité, était inconnu ce jour ! (toutes le sources ne sont pas relues, mais il faut bien laisser du travail après l'AdQ ). Cordialement. 6PO (discuter) 4 mars 2021 à 14:27 (CET)

    Merci pour la relecture attentive ! --Le Silure (discuter) 4 mars 2021 à 16:49 (CET)

11.  Article de qualité Intéressant, instructif et de nature encyclopédique. --JPC ^{Des questions ?} 7 mars 2021 à 17:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Laurent Jerry

Bonjour Laurent Jerry,

Merci pour votre vote et vos ajouts. Pour ce qui est d'une section Postérité, c'est une bonne remarque, mais je n'ai connaissance que de deux appréciations célèbres de Lavardin, celle de Saint-Simon et celle de M^me de Sévigné (également dans l'article), ce qui me paraît un peu léger pour justifier une section. De même, bien qu'une telle section soit souhaitable, en l'absence de source centrée sur Lavardin ou d'analyse par un historien de la postérité/historiographie du personnage, je pense que cela tiendrait de la synthèse inédite...

Bien à vous, --Le Silure (discuter) 1 mars 2021 à 13:44 (CET)