Discussion:Half-Life (jeu vidéo)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo, Science-fiction et Sega.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sega (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Désintégration ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 novembre 2022 à 16:53 (CET)
Proposition d'article de qualité refusée le 28 mai 2006
modifierPourquoi Half-Life 2 en second plan ?
modifierpourquoi Half-Life 2 en titre de second plan ? --Wikyvema 14 nov 2004 à 15:04 (CET)
- Parce que c'est un second jeu, et qu'il y'aura certainement des sous-titres pour lui aussi :) Les autres sections étant de 3ème niveau. Dhenry 15 nov 2004 à 08:31 (CET)
- En effet c'est un second jeu. Etant donné qu'il n'était pas encore sorti et qu'il n'y avait pas grand chose à dire, cela avait du sens de le mettre sur la page Half-Life. Mais comme il sort demain, il faudrait maintenant lui faire sa page privée. --Wikyvema 15 nov 2004 à 20:59 (CET)
Un des jeux vidéo les plus populaires en 1999 et 2000
modifierC'est un peu limité 1999 et 2000, non?
- effectivement...
Boite utilisateur Half-Life
modifierVoici la boîte utilisateur Half-Life à insérer sur votre page d'utilisateur avec la syntaxe {{Utilisateur Half-Life}} pour ceux qui seraient intéressé :)
--Chico75 20 août 2006 à 08:49 (CEST)
Réorganisation de la rubrique
modifierJ'ai entièrement refait la rubrique, qu'en pensez-vous ? Avez vous des choses à me conseiller ? Merci ^^
Fusion vers le premier article, Tryphon Tournesol 12 mars 2007 à 00:21 (CET)
- Je ne sais pas... d'après l'article anglais, les Black ops existent indépendamment de Half-life, du coup il faudrait garder les 2 article, mais en généralisant celui sur les Black ops Quasar 12 mars 2007 à 15:58 (CET)
- Juste, au même titre que G-Man, autre personnage de la série. Jerome66 | causer 28 mars 2007 à 10:10 (CEST)
- Tous fusionné ne sers strictement a rien et en plus les black-ops ne sont pas spécifique que a half-life (premier du nom). Et puis un article trop long est lourd a l'oeil et il est defoit plus simple de voir des petits articles cour mais précis --Knos(Discutions)28 mars 2007 à 18:13 (CEST)
- Juste, au même titre que G-Man, autre personnage de la série. Jerome66 | causer 28 mars 2007 à 10:10 (CEST)
Firearms étant un "mod" du jeu Half-Life, il n'y a pas de raison de lui consacrer un page distincte, les autres "mods" étant regroupés et décrits sur la page Half-Life --Lebob 27 avril 2007 à 23:21 (CEST)
- Je conteste cette fusion, les mods les plus connus ayant leur propre article : Team Fortress Classic, Day of Defeat, Natural Selection, SvenCoop, ... Firearms a aussi été un gros mod pas si longtemps après la sortie de Half-Life. Je cite un contributeur anglais sur une ancienne PàS de cet article :
- « This was the number 3 mod after CS and TFC for halflife 1 until DoD came out. It was on contract with valve for distribution with all new HL cd's I believe starting with game of the year edition. It was featured in PC Gamer magazine. Won mod of the year from PCGamer and runner up game of the year for 2000 »
- Alors certes l'article ne ressemble à rien en l'état, mais ce n'est pas une raison pour le transformer en redirect vers Half-Life.
- -- Chico (blabla) 28 avril 2007 à 01:43 (CEST)
- Par curiosité, j'ai jeté un oeil sur les articles de Wiki (en) pour les Mods que tu cites. Je constate que Team Fortress Classic et Day of Defeat ont eu leur vie propre puisqu'ils ont finalement été édités comme des jeux à part. En revanche, les deux autres ont bien leur propre article sur Wiki (en), comme du reste Firearms (que je n'avais pas reperé quand j'ai essayé d'apprécier l'utilité d'un article séparé pour Firearms). Compte tenu de cela et de l'importance qu'à ce Mod dans l'histoire du jeu, on peut laisser Firearms sous un article séparé et révoquer la demande de fusion. Je te laisse t'en charger? --Lebob 28 avril 2007 à 15:09 (CEST)
- Aucun problème. Je met aussi un semblant de structure à Firearms. -- Chico (blabla) 28 avril 2007 à 16:05 (CEST)
- Par curiosité, j'ai jeté un oeil sur les articles de Wiki (en) pour les Mods que tu cites. Je constate que Team Fortress Classic et Day of Defeat ont eu leur vie propre puisqu'ils ont finalement été édités comme des jeux à part. En revanche, les deux autres ont bien leur propre article sur Wiki (en), comme du reste Firearms (que je n'avais pas reperé quand j'ai essayé d'apprécier l'utilité d'un article séparé pour Firearms). Compte tenu de cela et de l'importance qu'à ce Mod dans l'histoire du jeu, on peut laisser Firearms sous un article séparé et révoquer la demande de fusion. Je te laisse t'en charger? --Lebob 28 avril 2007 à 15:09 (CEST)
Fusion technique entre Half-Life: Uplink et Half-Life (jeu vidéo)
modifierDemande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 22 décembre 2020 à 16:28 (CET)
- La version de wp:en n'en parle pas ou très peu, j'ai mis en redirection. Nouill 3 janvier 2021 à 18:13 (CET)