Discussion:Grotte de Marsoulas
Cet article est indexé par les projets Haute-Garonne, Monuments historiques, Préhistoire et Pyrénées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Haute-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Pyrénées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
mis en ligne= 16 avril 2012» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
site= sur docs.google.com» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») -- 9 août 2021 à 12:02 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Ajout
modifierBonjour,
que pensez-vous de ce lien au regard du contenu de l'article ?
http://www.creap.fr/Marsoulas.htm
Dans l'idée d'un rajout de références plus récentes (2009) ?
Est-ce que le noir des dessins de la Grotte de Marsoulas est du charbon de bois ou bien de l'oxyde de manganèse ?
Si c'est du charbon de bois , il y a t'il eu datation ?
Si c'est de l'oxyde de manganèse, a t'on déterminé sa provenance ? (Allemagne comme à Lascaux ? Ou Romanêche comme Rouffignac ?)
Je me permet de vous poser ces questions dans l'idée d'enrichir l'article.
Cordialement
- Le site du Centre de Recherche et d'Etudes pour l'Art Préhistorique, que vous avez mentionné, est sérieux et peut servir de références pour la rédaction de l'article. Pour la datation par analyse d'échantillon, je n'ai pas trouvé de réponse, sauf que le site en question mentionne que :
- « La cavité, dont le sol a conservé d'abondants vestiges de la vie quotidienne des artistes préhistoriques, a connu une intense fréquentation humaine sur une période relativement courte que le contexte archéologique permet de dater autour de 15 000 ans, au début du Magdalénien »
- « L'iconographie de la grotte se range dans une phase du Magdalénien pyrénéen que divers indices archéologiques et pariétaux situent entre 12500 et 13000 avant J-C. »
- Cela devrait suffire dans un premier temps pour justifier dans l'article la datation des œuvres pariétales.
- Guérin Nicolas (messages) 21 novembre 2018 à 09:39 (CET)