Discussion:Grésillons/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Grésillons » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril 2018 à 00:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril 2018 à 00:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Grésillons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grésillons}} sur leur page de discussion.

Grésillons

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2018 à 00:34 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   manque des sources attestant l'existence de cette méthode de torture

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 avril 2018 à 06:48 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver, suite aux modifications apportées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Grésillons » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les sources existent, j'en ai ajoutées quelques unes sur la page, article à développer.--Renee louise (discuter) 11 avril 2018 à 10:23 (CEST)
2.  Conserver Bon début. Chris93 (discuter) 11 avril 2018 à 15:16 (CEST)
3.  Conserver Ah l'État de « droit » que ne ferait-on pas pour lui ? Toute torture appliquée au nom du « droit » a sa place dans Wikipedia et a un caractère encyclopédique. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 12 avril 2018 à 16:06 (CEST)
4.  Conserver Sympa, comme passe-temps... Le sujet semble bien documenté, merci à Renée louise. Il existe très probablement des sources historiennes des 20e et 21e siècles, mais l'admissibilité semble d'ores et déjà établie. Cdt, Manacore (discuter) 12 avril 2018 à 22:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :