Discussion:Goélette

Orthographe

L'orthographe goëlette n'existe plus dans les principaux dictionnaires, comme le "Trésor de la langue française", "Universalis" ou "Larousse". C'est une graphie qui date du XIXe siècle, remplacée par goélette. Je propose donc la supression de la redirection ou pour le moins la création d'une dans l'autre sens. Siren 24 nov 2004 à 10:08 (CET)

Inverser la redirection ne me gêne pas. Si personne ne râle d'ici 2-3 jours on pourra le faire.Jyp 24 nov 2004 à 11:09 (CET)

Différence entre un "trois-mats goélette" et une "goélette à trois mat"

Bonjour

Je m'interroge sur la différence entre un "trois-mats goélette" et une "goélette à trois mat".

Sur l'article trois-mats, il semble qu'un "trois mat goélette" n'a que deux mats portant des voiles auriques et un mat portant des voiles carrées. Alors que la goélette à trois mats possède 3 mats portant des voiles auriques. Donc si j'en crois cet article "trois mats" la photo du "Linden" nous présente une "goélette à trois mats" et non pas un "trois-mats goélette" comme le stipule la légende.

Mais peut-être la distinction entre les deux ne se fait pas, alors c'est l'article Trois-mâts qu'il faudrait corriger.

Bonsoir,

Vous avez raison, le "Linden" est bien une goélette à 3 mâts (je viens d'apporter la correction nécessaire à sa légende). Ce sont les définitions des photos de l'article "Trois-mâts" qui sont exactes. La distinction entre les 2 existe bien et doit perdurer.

Explications : on part du trois-mâts CARRÉ.(Tous les mâts ont des voiles carrées)(phares carrés). On supprime les voiles carrées à l'artimon, on obtient un trois-mâts BARQUE. Puis on supprime les voiles carrées au grand-mât, on obtient un trois-mâts GOÉLETTE.

La goélette à 3 mâts, elle, n'a aucun phare carré : on part de la goélette franche (2 mâts grées aurique). On ajoute 1 mât en aurique, on obtient une GOÉLETTE à 3 mâts. Mais cela reste une GOÉLETTE et n'en fait pas un TROIS-MÂTS. On peut ainsi ajouter 2, 3,... jusqu'à 5 mâts en aurique, on obtiendra des GOÉLETTES à 4, 5 ... 7 mâts. (comme le "Lawson")

G.A. Capitaine au Long Cours.

Fusion entre Schooner et Goélette

Les deux articles parlent du même sujet. Article à conserver : Goélette, qui est un Schooner en français.--Michel Barbetorte (d) 6 août 2009 à 14:53 (CEST)

• Pour--c'est l'exacte traduction, autant conserver le mot français.--Klipper →Chatting 6 août 2009 à 15:09 (CEST)
• Pour--tout à fait..Raphodon--6 août 2009 à 18:27 (CEST)
• Pour Le maintien de deux articles est une incongruité Barbe-Noire (d) 6 août 2009 à 20:08 (CEST)
• Pour n'ayons aucune honte ! Fusionnons voyons, fusionnons !--Butterfly (d) 8 août 2009 à 01:04 (CEST) et peut-être que l'on va les aimer un jour ces Roses Biffes, car enfin il serai temps !
• Pour cela traite du même sujet par contre veiller à donner le nom français à l'article --Ygdrasil (d) 9 août 2009 à 13:44 (CEST)

Fait aujourd'hui :) --Nouill (d) 10 août 2009 à 16:57 (CEST)

Goélette Mediterranéenne

N'existe-il aucun lien entre les Goélettes de l'atlantique et les Goélettes Mediterranéennes contemporains? Celles-ci sont très répandues dans la mer Egéenne comme des voiliers touristique. On les appelle "Gulet".

Il y a des goélettes sur toute la planète. C'est un gréement qui est apparu dans une région du monde (raison pour laquelle le sujet est détaillé) mais qui s'est par la suite généralisé partout où se pratiquait la navigation hauturière à des fins commerciales, de pêche, etc... . Pline (discuter) 8 janvier 2014 à 22:03 (CET)

étymologie

 Titi Bastia : je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé ma modif... je ne sais pas pourquoi vous trouvez que ma modif est "non pertinente" alors que j'ai ajouté une référence... je crois que vous avez dégainé trop vite Madamedekeravel (discuter) 17 janvier 2017 à 18:21 (CET)

J'ai annulé l'intervention du contributeur qui avait écrasé votre modification. --Pline (discuter) 17 janvier 2017 à 19:16 (CET)

Étymologie douteuse : schoener -> schooner

Bnj, dans Étymologie la partie suicante est douteuse : schoener (nl) -> sc(h)ooner (en). C'est plutôt le revers ! Voir : [1] 2.131.137.20 (discuter) 31 décembre 2020 à 14:38 (CET)