Discussion:GEM Fest/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « GEM Fest » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre 2017 à 00:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre 2017 à 00:38 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|GEM Fest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GEM Fest}} sur leur page de discussion.

GEM Fest

Dernier commentaire : il y a 7 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2017 à 00:38 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Création 2015 - 2 éditions seulement - Pérenne ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 septembre 2017 à 07:19 (CEST)

Raison : 2 avis sur 3 en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « GEM Fest » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

vaguement Pour, pas réellement convaincu à la lecture de cet article, ni même des interwikis (anglais/espagnol) qui sont identiques. Mais une line-up conséquente en 2017 qui laisse supposer un peu d'importance pour ce festival. Notons au passage que les festivals de l'été (de juin à fin août), avec des DJ, sont nombreux en Europe et aux États-Unis, rares sont ceux qui sortent réellement du lot. Juste quelques « gros » noms me laissent poser ici un avis positif en conservation, sans réellement être certain de la pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 11 septembre 2017 à 21:47 (CEST)Répondre
Conserver. Des sources dans Trax [1] et [2], Tsugi [3] ou sur Euronews [4], me convainquent de la notoriété (il y a l'air d'y avoir aussi des choses dans la presse géorgienne).--Lefringant (discuter) 19 septembre 2017 à 15:42 (CEST)Répondre
Conserver. ). Notoriété en Géorgie et internationalement (diaspora géorgienne / projet pour la ville d'Anaklia : plusieurs milliards d'euros). Il y a beaucoup de travail à faire en termes de sources (généralement en anglais). --LeoDeLyon (discuter) 3 novembre 2017 à 13:02 (CET)Répondre

Supprimer

Vaguement Supprimer parce que mon inculture dans le domaine m'interdit de trouver des infos pertinentes, ce qui m'interdit d'être catégorique. J'ai sérieusement des doutes sur la notoriété de cet évènement. Ygnobl (discuter) 14 septembre 2017 à 00:54 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet