Discussion:Géry Prouvost/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Géry Prouvost » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin 2016 à 01:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin 2016 à 01:05 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Géry Prouvost}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géry Prouvost}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2016 à 01:05 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété et Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit
Conclusion
Suppression traitée par Hadrianus (d) 9 juin 2016 à 13:45 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Auto-sourcé ; peu cité ([1]). Le seul indice de notoriété que je trouve est cet article du Phare. Il me semble aussi qu’on a affaire à un WP:CAOU qui a fait dans la promotion familiale ([2]). — ℳcLush =^.^= 8 juin 2016 à 16:02 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 8 juin 2016 à 18:17 (CEST)
- Supprimer Sources non convaincantes pour démontrer l'admissibilité. --Cpalp (discuter) 8 juin 2016 à 18:34 (CEST)
- Supprimer Pas de sources pouvant soutenir l'admissibilité de l'article --Spouchot (discuter) 9 juin 2016 à 09:25 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre pas trop d'avis sur la question... j'attends d'autres arguments pour ou contre des contributeurs. Windreaver [Conversation] 26 mai 2016 à 14:52 (CEST)
- Neutre --Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2016 à 20:10 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :