Discussion:Géorgie-Maroc en rugby à XV/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Géorgie-Maroc en rugby à XV » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril 2019 à 13:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai 2019 à 13:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Géorgie-Maroc en rugby à XV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géorgie-Maroc en rugby à XV}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 13:31 (CEST)
Motif : Opposition entre nations mineures sans intérêt ni contenu encyclopédique, ni sources.
Conclusion
Suppression traitée par EulerObama (discuter) 7 mai 2019 à 19:33 (CEST)
Raison : Hors critères Admissibilité des articles
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Lebrouillard (d · c · b) Dire que la Géorgie est une petite nation de rugby est faux car régulièrement aux Mondiaux depuis 2003. Je veux bien pour le Maroc, mais pas pour la Géorgie. --— FCNantes72 (d) 23 avril 2019 à 14:58 (CEST)
- FCNantes72 (d · c · b) Je ne dis rien du tout, je copie/colle le motif du bandeau d'admissibilité, dans le cadre d'actions de maintenance. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 15:00 (CEST)
- Lebrouillard (d · c · b) Pas de problème. Comme le motif formulé était faux ou mal formulé, je voulais le notifier.--— FCNantes72 (d) 23 avril 2019 à 15:08 (CEST)
- FCNantes72 (d · c · b) Je ne dis rien du tout, je copie/colle le motif du bandeau d'admissibilité, dans le cadre d'actions de maintenance. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 15:00 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver Attendre Cf les autres pàs de cette catégorie... J'essaierai d'en retoucher un peu un mot sur le projet quand j'aurai le temps ! -- [blabla] 30 avril 2019 à 02:24 (CEST)
- Conserver l'article est sourcé et il existe un grand nombre de pages ayant pour titre « tel pays par adversaire » (Catégorie:Statistiques de confrontations entre nations de rugby à XV). --William Jexpire (discuter) 30 avril 2019 à 08:33 (CEST)
- Conserver, à l'évidence, chaque article concernant les confrontations entre deux nations membres de la fédération internationale de son sport est aussi légitime que, par exemple ceux que l'on trouve ici : Catégorie:Équipe de France de rugby à XV par adversaire… Le fait qu'il n'ait eu pour l'instant qu'un seul match n'a strictement aucune importance (et le simple fait que ce match existe rend d'ailleurs absurde l'argument prétendant que l'article est vide) ; il est d'ailleurs plus que probable que, par exemple, à la faveur des tirages au sort de prochaines compétitions internationales, d'autres rencontres auront lieu à l'avenir, et il sera d'autant plus utile d'avoir déjà cet article pour pouvoir les répertorier au sein de Wikipédia. --YANN92340 (discuter) 4 mai 2019 à 17:06 (CEST)
- Je pense que vous oubliez tous le contexte dans lequel on est : Wikipédia, où chaque article doit répondre à des critères. En quoi cet article répond à des critères d'admissibilité ? AUCUNE source justifiant que c'est un sujet encyclopédique. — Daehan [p|d|d] 4 mai 2019 à 21:47 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Voir le motif de PàS. La discussion sur le projet:Rugby à XV n'est pas allé au bout, mais je pense qu'il y a certains cas, comme celui-ci, qui seront faciles à traiter au cas par cas : rien ne justifie cet article, qui n'a ni contenu ni source. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 23 avril 2019 à 13:55 (CEST)
- Supprimer Rien à ajouter à l'avis de Daehan, si ce n'est qu'une liste d'à peine une/deux confrontations nous indique que le potentiel de rédaction semble extrêmement faible. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 avril 2019 à 10:01 (CEST)
- Supprimer en suivant le développement de Daehan. Matpib (discuter) 4 mai 2019 à 18:27 (CEST)
- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères-- Lomita (discuter) 6 mai 2019 à 16:58 (CEST)
- Supprimer pas de sources ni de perspectives. idem autres PàS Doubleclavier (discuter) 6 mai 2019 à 17:45 (CEST)
- Supprimer : bof, bof, bof, je ne crois pas que l'encyclopédie WP soit le bon projet pour consigner tous les articles de ce genre, car sa vocation n'est pas d'être une base de données. Dans l'absolu, je verrais ces informations plutôt dans ce que devrait être Wikidata, alors que ce dernier projet est devenu tout autre chose, et qu'il vampirise à tort Wikipédia… Wikidata devrait être LA base de données et pas un projet de contrainte pour Wikipédia. Mais c'est un autre sujet. --Sergio1006 (discussion) 7 mai 2019 à 02:34 (CEST)
- Pardon mais j'ai du mal à voir comment mettre ce genre d'article sur wikidata avec la même clarté/lisibilité qu'ici, mais dans tous les cas l'objectif de ce genre d'article n'est pas de constituer une base de donnée, il me semble, mais d'apporter un complément aux articles des équipes nationales concernées sans surcharger leur page. Bref, ce genre de débat sur l'l'admissibilité d'articles de ce genre, relève plus d'un débat à avoir sur leur utilité dans les projets concernés que les Pàs ici... -- [blabla] 7 mai 2019 à 15:53 (CEST)
- Sergio1006 C'est bien dans wikidata qu'il faut mettre et qu'on peut mettre ces informations. Rien n'empêche cependant d'avoir un article général avec tous les résultats d'une nation - qui pour le coup pourrait être alimenté par wikidata — ce serait donc une utilisation intelligente et constructive de cet autre outil —, mais évidemment, les anti-wikidata sont contre, armés qu'ils sont de leurs aulx. — Daehan [p|d|d] 7 mai 2019 à 16:08 (CEST)
- Pardon mais j'ai du mal à voir comment mettre ce genre d'article sur wikidata avec la même clarté/lisibilité qu'ici, mais dans tous les cas l'objectif de ce genre d'article n'est pas de constituer une base de donnée, il me semble, mais d'apporter un complément aux articles des équipes nationales concernées sans surcharger leur page. Bref, ce genre de débat sur l'l'admissibilité d'articles de ce genre, relève plus d'un débat à avoir sur leur utilité dans les projets concernés que les Pàs ici... -- [blabla] 7 mai 2019 à 15:53 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner avec toutes les équipes des pays rencontrées. --Maleine258 (discuter) 5 mai 2019 à 23:22 (CEST)
- Fusionner Du même avis. --JojoMarg (discuter) 6 mai 2019 à 18:00 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :