Discussion:Géopolitique du monde de Naruto/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Géopolitique du monde de Naruto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2021 à 21:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2021 à 21:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Géopolitique du monde de Naruto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géopolitique du monde de Naruto}} sur leur page de discussion.

Géopolitique du monde de Naruto

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 29 octobre 2021 à 22:31 (CEST)

Article qui aurait plus sa place sur fandom. Aucune source secondaires centrées justifiant de la notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 6 novembre 2021 à 09:23 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Géopolitique du monde de Naruto » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Cf. ci-dessus (énorme TI). --Olivier Tanguy (discuter) 29 octobre 2021 à 22:31 (CEST)
2.  Supprimer Ca n'existe pas, ce n'est pas le rôle de WP de commenter à l'infini les oeuvres de fiction. --Sergio09200 (discuter) 30 octobre 2021 à 14:16 (CEST)
3.  Supprimer : vaste synthèse inédite à base de lectures. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 octobre 2021 à 17:03 (CEST)
4.  Supprimer TI sans source extérieure à l'oeuvre. Il faudrait des études critiques utilisées comme sources pour rendre l'article admissible. --HistoVG (discuter) 31 octobre 2021 à 17:16 (CET)
5.  Supprimer A ce niveau de TI 'est quasiment de la création aberrante. Et qu'on ne prétende pas, que ce serait descriptif et donc pas du TI, le simple fait que ce genre de page ne cite aucune source secondaire, et relève de l’interprétation personnelle à partir des lectures du manga suffit à le démonter. Kirtap^{mémé sage} 1 novembre 2021 à 12:14 (CET)

Neutre

1.  Neutre Il y a une chasse aux articles dits d'annexe (même type que les listes…), mais curieusement que sur les les mangas, on se garderait bien de toucher à tous les articles du même genre de Modèle:Palette Univers de Harry Potter par exemple. Faites ce que vous voulez de ces articles, il n'y a pas de TI, c'est juste descriptif par rapport à l'œuvre originale, donc aucune analyse, la seule utilité de ces annexes est de renseigner sur des termes donnés dans de vrais articles, détruire ces annexes, c'est tuer des centaines de liens externes. — schlum ^{=^.^=} 30 octobre 2021 à 00:49 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :