Discussion:Fresques de la galerie Farnèse/LSV 21268
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
les amours des dieux
modifier01 avril 2022 à 19:15:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Micheletb|BerwaldBis}}
- Annibale Carracci a préféré Diane à Séléné pour endormir Endymion dans sa fresque (détail) de la voûte de la Galerie Farnèse.
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 20 mars 2022 à 08:58 (CET)
source :
oups ! le botounet est toujours aussi farceur qui cite un passage de la description du tableau précédent ! le passage sourcé pour diane et endymion est celui-ci : « Le personnage de Séléné est progressivement confondu avec celui de Diane, divinité elle aussi liée à la lune, qui finit par la remplacer dans l'histoire d'Endymion[1] » ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 20 mars 2022 à 09:28 (CET)
- ↑ Pour la description de la fresque, cf. Silvia Ginzburg, (it) La Galleria Farnese, op. cit., p. 192-194
Discussion :
- Pas de doute que Diane est souvent citée sur Farnèse, mais Séléné aussi Voir « Selene Endymion Farnese » (sur Google). Pas de doute que la légende confond souvent Diane et Séléné, mais rien ne permet de dire que ça a été le cas de Carracci. Diane est certes associée à la lune, mais Séléné est la lune. Ici on ne voit aucun des attributs de Diane, et la déesse porte sur son front un croissant de lune. L'identification normale pour l'oeuvre de Carracci est donc Séléné, pas Diane... Michelet-密是力 (discuter) 22 mars 2022 à 16:03 (CET)
- aïe ! on peut faire ça aussi : Voir « diane endymion farnese » (sur Google) ! « rien ne permet de dire que ça a été le cas de Carracci » ? mais si : les recherches récentes de silvia ginzburg qui font autorité ! il va falloir trouver autre chose que des hit google non significatifs et tes affirmations personnelles pour apporter la contradiction sur des lsv parfaitement sourcés ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 22 mars 2022 à 17:36 (CET)
- Le problème n'est pas un google'décompte, mais une question d'attributs. Ce sont les attributs de Séléné, pas de Diane. Michelet-密是力 (discuter) 23 mars 2022 à 16:11 (CET)
- exact : on se demande bien pourquoi balancer des résultats google avec séléné dans la mesure où ceux avec diane sont plus significatifs ! ce n'est pas non plus une question d'attributs mais de sources faisant autorité ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 23 mars 2022 à 16:57 (CET)
- Le problème n'est pas un google'décompte, mais une question d'attributs. Ce sont les attributs de Séléné, pas de Diane. Michelet-密是力 (discuter) 23 mars 2022 à 16:11 (CET)
- aïe ! on peut faire ça aussi : Voir « diane endymion farnese » (sur Google) ! « rien ne permet de dire que ça a été le cas de Carracci » ? mais si : les recherches récentes de silvia ginzburg qui font autorité ! il va falloir trouver autre chose que des hit google non significatifs et tes affirmations personnelles pour apporter la contradiction sur des lsv parfaitement sourcés ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 22 mars 2022 à 17:36 (CET)
- ok. --BerwaldBis (discuter) 23 mars 2022 à 11:12 (CET)
- ↑ Dominique Fernandez (photogr. Ferrante Ferranti), « Deux arbitres du nouveau gout : L'Europe baroque de Naples à Saint-Pétersbourg », dans La perle et le croissant, Paris, Plon, coll. « Terre humaine », , 614 p. (ISBN 2-259-18303-4, BNF 35797116, lire en ligne), p. 119
Mandariine : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001)
1 avril 2022 à 18:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
2 avril 2022 à 13:04 (CEST)
Mandariine : ton anecdote proposée le 2022-03-20 08:58:00 et acceptée le 2022-04-01 18:45:56 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
2 avril 2022 à 13:05 (CEST)