Discussion:Franz Schönhuber

À vérifier

Plusieurs affirmations de cette biographie sont très suspectes et laissent douter du sérieux du reste :

• Schönhuber à la CDU ? Curieux pour quelqu'un qui a fait toute sa carrière en Bavière…
• « Candidature à la présidence du Bundestag » alors que la DVU n'y est même pas (ni en 1998, ni avant)
• « Suite à une scission de la CDU » : en fait deux députés et quelques centaines de membres de la CSU

Sans parler du fait que je ne vois nulle part le mot « extrême-droite »… GL 12 janvier 2007 à 15:12 (CET)

Je ne suis hélas pas infaillible. Quant au mot "extrême-droite", cherchez mieux (catégories) Babebibobuby 16 janvier 2007 à 05:18 (CET)

CDU ? La CSU étant unie à la CDU et possédant le même groupe parlementaire, ce n'est pas totalement inexact, mais il faudrait mieux écrire CDU-CSU.

Scission ? Une scission ne se définiti pas par le nombre des partant mais par le fait qu'il y ait un départ. Candidature à la présidence du Bundestag ? C'est étrange, je vais chercher--Steppen 17 janvier 2007 à 09:41 (CET)

En fait il n'était pas candidat à la présidence du Bundestag mais candidat au Bundestag--Steppen 17 janvier 2007 à 09:46 (CET)

Effectivement ce n'est pas totalement inexact mais trouver tant d'approximation dans un article me fait douter soit du sérieux des sources soit de l'attention portée à sa rédaction et donc de tout le reste qui recèle certainement des erreurs plus subtiles qui ne sautent pas aux yeux comme celles que j'ai mentionnées. Pour le reste, il vaut mieux écrire simplement « CSU » parce que c'est bel et bien un parti indépendant de la CDU même s'ils sont alliés au niveau fédéral. Pour « scission », c'est peut-être techniquement exact mais j'ai eu l'impression que la phrase laissait entendre que le parti s'était divisé en deux. Une formulation plus claire serait préférable. GL 17 janvier 2007 à 10:33 (CET)

Encore une remarque : sauf erreur la manifestation de Dresde en 2005 est une manifestation commune NPD-DVU avec Schönhuber, Frey, Voigt et Apfel en tête. Là-aussi la phrase laisse entendre que c'est Schönhuber tout seul qui a réuni 5000 personnes. GL 17 janvier 2007 à 10:37 (CET)

Bonjour ! Soit il s'agit d'une erreur, soit il manque un élément permettant de comprendre : Schönhuber étant né en janvier 1923, comment peut-il s'engager à l'âge de 19 ans dans une division qui ne sera lancée qu'en octobre 1943 ? De plus, on ne peut parler de Division Charlemagne qu'à partir de juillet 1944.

Il n'a jamais fait parti de la Charlemagne, effectivement cette division n'a été opérationnelle qu'en juillet 1944 et formé exclusivement de soldats d'origine Française, excepté quelques allemands dans la hiérarchie et à des grades d'officiers. Et a 19 ans Schönhuber ne risquait pas de se retrouver officier dans cette division. De plus son origine allemande, et les spécialistes de la SS seront unanimes, rend impossible son incorporation dans une division SS aux origines différentes. Encore une fois mensonge et falsification de l'histoire pour servir les intérêts des menteurs qui nous imposent leur version de l'histoire depuis 70 ans. Mes sources.... C. De La Mazière et H. Fenet, deux anciens SS der la Charlemagne qui n'ont jamais connu Schönhuber dans leur rang. Très simple à vérifier !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 192.54.145.146 (discuter), le 3 juillet 2013