Discussion:François Richard (écrivain)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François Richard (écrivain) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre 2018 à 00:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier 2019 à 00:17 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|François Richard (écrivain)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Richard (écrivain)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2018 à 00:17 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence totale de sources secondaires indépendantes centrées et non centrées. Ressemble à de la pub.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 7 janvier 2019 à 07:47 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver Un auteur de référence concernant Michel-Georges Micberth (plusieurs ouvrages) et l'anarchisme de droite (Que sais-je ? en 1991 et l'anarchisme de droite dans la littérature contemporaine aux PUF en 1998)--Barbanegre (discuter) 30 décembre 2018 à 10:50 (CET)
- Conserver Satisfait largement les critères d'écrivain: oeuvre scientifique, romans, monographies touristiques [1] [2] --Havang(nl) (discuter) 3 janvier 2019 à 15:33 (CET)
- Conserver largement les critères --— nicoleon [ come on] 6 janvier 2019 à 06:16 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer pas de sources secondaires. Notoriété non établie. - C.Salviani (discuter) 29 décembre 2018 à 18:48 (CET)
- Supprimer sans sources (secondaires et centrées) cet article n'est pas éligible--Wikiraptor2 (discuter) 30 décembre 2018 à 12:24 (CET)
- Supprimer pas de sources secondaires et pas l'impression que ses travaux universitaires soient plus repris que cela... -- Fanchb29 (discuter) 7 janvier 2019 à 04:42 (CET)
- Supprimer Un écrivain, ok, mais que peut-on dire sur lui ? Je n'ai pas trouvé d'information sur lui, et la biographie de l'article n'est pas sourcée, alors c'est difficile d'être sûr. --Touam (discuter) 7 janvier 2019 à 05:33 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :