Discussion:François Geindre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Geindre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Geindre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Geindre}} sur leur page de discussion.

François Geindre

Proposé par : schlum ^{=^.^=} 13 septembre 2014 à 07:49 (CEST)

Cet homme politique me semble largement en dehors de nos critères WP:NPP ; maire d’une ville de 20 000 habitants, conseiller général, je ne trouve aucune source d’envergure nationale à son propos (et la seule source plus ou moins centrée indiquée est une brève de Ouest-France d’envergure municipale [1]).

---

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 28 septembre 2014 à 00:29 (CEST)

Raison : Outre la majorité en faveur de la conservation, l'analyse des arguments montre que les partisans de la conservation estiment que la notoriété va au-delà de celle d'une personnalité politique avec des mandats comparables.

Discussions

Alors que je ne suis l'actualité politique que de très loin, il me semblait bien que ce nom m'était connu, au titre de nom d'homme politique fréquemment cité à la radio et dans la presse. En consultant google books, je me rappelle (et découvre pour certains points) qu'il a été particulièrement actif en matière de politique urbaine, aussi bien pour ses propositions au niveau national et européen, que pour ses réalisations dans la ville qu'il dirigeait. Sophia-ka (discuter) 13 septembre 2014 à 08:37 (CEST)

Bonjour. Pour info, François Geindre est effectivement fameusement connu dans le domaine de la « politique de la ville » (au sens n^o 2 du mot politique) en France et en particulier de l'architecture urbaine. Je précise que je ne connais rien de l'importance « politique » (au sens n°3 du terme) qu'il a eue au PS, notamment au CERES dont il était membre actif, d'après tout ce que l'on peut lire dans les articles du Monde. Les CAA d'un homme politique (au sens n°3 du terme) ne sont donc pas pertinents ici, du reste ils ne sont que de simples « recommandations », rappelons-le une nouvelle fois . Maire d'une ville qui est passé de 1 500 habitants à 20 000 habitants (lire sa biographie sur le site du gouvernement en cliquant ici), sa « mégalomanie » a été souvent décriée par ses adversaires, notamment lorsqu'il a mis en œuvre une politique de la ville en faisant appel aux architectes les plus renommés. Il suffit de lire quelques pages web pour s'en rendre compte (lire ici ou là par exemple). Vous pouvez également lire son point de vue en cliquant ici. En conclusion, l'article est admissible car le sujet est incontestablement notoire. Cordialement. AntonyB (discuter) 13 septembre 2014 à 09:21 (CEST)

Il n’y a cependant toujours pas de sources secondaires centrées ; les liens vers le site du gouvernement sont des communiqués, l’article du Courrier de l’architecte parle de la ville, il n’y est que cité, « Caennais si vous saviez » est un blog ; de même, les articles du Monde renvoyés par la recherche donnée ci-dessous n’ont que des citations bateau ou sont des communiqués du genre [2] ; rien de tout ceci ne me semble mériter une biographie (et serait même bien mieux contextualisé dans l’article de la ville). schlum ^{=^.^=} 13 septembre 2014 à 16:01 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Geindre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Pour les raisons exprimées ci-dessus. Une fois de plus, la procédure de PàS aura permis l'amélioration d'un article qui fera honneur à l'encyclopédie. Merci pour elle. Cordialement. AntonyB (discuter) 13 septembre 2014 à 09:21 (CEST)
2.  Conserver convaincu par les arguments d'AntonyB (d · c · b). Une recherche sur cette personne dans Google Books ou bien sur le site du Monde par exemple ([3]) laisse pensez que cette personne a une certaine notoriété dans son domaine--Branor (discuter) 13 septembre 2014 à 09:38 (CEST)
3.  Conserver. Pour les raisons exposées par moi-même etAntonyB, en raison du nombre important de sources faisant référence à cette personne et à ses actions ou à son rapport. Sophia-ka (discuter) 13 septembre 2014 à 10:41 (CEST)
4.  Conserver Personnalité qui a eu un rôle plus large que le niveau local. Il ne faut pas se focaliser étroitement sur les seuls mandats électoraux. --Authueil (discuter) 13 septembre 2014 à 16:43 (CEST)

   Bonjour. Merci d'avoir pris le temps de lire l'article. FG est en effet notoire non pas parce qu'il était maire (c'est accessoire dans cette discussion) mais par ses actions dans le domaine de la politique de la ville. Ce n'est pas par hasard que l'AFAA l'a nommé en 1999 (à l'issue d'un concours) pour représenter la France. Cordialement. AntonyB (discuter) 13 septembre 2014 à 17:47 (CEST)

5.  Conserver Forte notoriété au plan national pour son action en matière de politique de la ville. Délégué national du PS pour la ville. Maire entreprenant, souvent cité en exemple, toujours au plan national, en matière d'aménagement urbain et de politique sociale, conseiller général, conseiller régional. Je me demande ce qu'il faut de plus pour mériter de figurer dans Wikipédia ? Teddy 13 septembre 2014à 19:08.
6.  Conserver Suffisamment connu dans le domaine de l'urbanisme et de l'architecture urbaine pour qu'on lui consacre un article. Hadrianus (d) 14 septembre 2014 à 00:30 (CEST)
7.  Conserver Bon arguments d'AntonyB Chris93 (discuter) 14 septembre 2014 à 10:05 (CEST)
8.  Conserver On ne m'accusera jamais d'avoir une quelconque forme de sympathie envers un homme politique proche du PS, mais son action politique à Hérouville-Saint-Clair où j'ai habité quelques années, commune de l'agglomération caennaise de plus de 20 000 habitants, et dans les politiques nationales du logement est difficilement contestable. Hérouville est considéré comme un exemple réussi de "banlieue réussie" dans le domaine des politiques de la ville. Son parcours politique est très similaire à celui de Philippe Duron (maire de Caen, puis aujourd'hui surtout impliqué à la commission nationale des transports dont j'ai oublié le nom). Kumkum (hein) 18 septembre 2014 à 16:57 (CEST)
9.  Conserver Vu les débatsMichel1961 (discuter) 22 septembre 2014 à 14:51 (CEST)
10.  Conserver Idem AntnyB, et compte-tenu des articles du journal Le Monde et Les Echos.-- Kriss06 (discuter) 27 septembre 2014 à 14:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. schlum ^{=^.^=} 13 septembre 2014 à 07:49 (CEST)
2.  Supprimer En tant que maire d'une ville de banlieue (qui n'était qu'un gros village dans le passé) et conseiller général, cela est nettement en deçà des critères habituels (+100 000 habitants). Je pencherais plutôt pour 50 000 habitants mais cela est mon avis personnel. De plus, si ce Monsieur est si notoire, pourquoi n'y a t-il pas de source d'envergure? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 13 septembre 2014 à 14:10 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Baguy (discuter) 13 septembre 2014 à 21:38 (CEST)
4.  Supprimer Plutôt supprimer Il est tout à fait normal, qu'en tant que secrétaire (ou délégué) national au PS, il ait une spécialité et que ses travaux aient un certain retentissement. C'est un politique actif, bien. Malgré tout, il est Hors critères Notoriété des personnalités politiques selon les usages que nous nous sommes fixés. --Sergio1006 (discussion) 13 septembre 2014 à 23:38 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères WP:NPP, critères qui ont été revus.... - Sources insuffisantes -- Lomita (discuter) 18 septembre 2014 à 21:45 (CEST)
6. Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques et manque de sources pour le reste. SM ** ようこそ ** 21 septembre 2014 à 00:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :