Discussion:Frédéric Guillaume (réalisateur belge)/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Frédéric Guillaume (réalisateur belge) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2024 à 19:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2024 à 19:07 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Frédéric Guillaume (réalisateur belge)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Guillaume (réalisateur belge)}} sur leur page de discussion.

Frédéric Guillaume (réalisateur belge)

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2024 à 19:07 (CEST)Répondre

Conclusion

  Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie💬] 11 septembre 2024 à 19:07 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer même avis qu'en 2020 : toujours cette absence de sources centrées, malgré toutes ces années. Notoriété encyclopédique jamais démontrée. Attention, il semble y avoir un homonyme [1]. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 août 2024 à 00:21 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer En accord avec le proposant. Rien ne semble notable et les sources sont toujours insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 6 septembre 2024 à 12:26 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 septembre 2024 à 16:30 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Frédéric Guillaume (réalisateur belge) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Frédéric Guillaume (réalisateur belge)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Guillaume (réalisateur belge)}} sur leur page de discussion.

Frédéric Guillaume (réalisateur belge)

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2020 à 23:36 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de source centrée, pas de bio longue centrée sur la personne. Des sources présentes sont interprétées dans le but de donner artificiellement de l'importance au réalisateur.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 février 2020 à 09:33 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver, même avis que lors de la dernière PàS.--Huguespotter (discuter) 8 février 2020 à 11:10 (CET)Répondre
  2.   Conservation immédiate une PàS a déjà eu lieu et elle s'est clôturée en "conservation" avec 100 % des avis exprimé. Pourquoi revient-on dessus ? --Guy Delsaut (discuter) 21 février 2020 à 00:14 (CET)Répondre
    Parce qu'il n'y avait eu que trois avis exprimés et encore moins d'argument objectif et solide pour la conservation, comme cela se répète dans cette nouvelle procédure. Rappelons qu'il n'y a aucune source centrée sur le sujet de l'article, mais seulement une ou deux sur son unique long métrage notable, qui par ailleurs n'est sorti nulle part. --188.188.99.32 (discuter) 21 février 2020 à 00:38 (CET)Répondre
    Donc, quand un article est supprimé avec 2 votes en suppression, on doit montrer patte blanche et de nouveaux éléments pour espérer relancer une discussion et, là, on a 3 votes en conservation et on peut relancer une discussion jusqu'à ce qu'on arrive à supprimer l'article. On construit vraiment une encyclopédie ? --Guy Delsaut (discuter) 21 février 2020 à 20:40 (CET)Répondre
    J'ai cru comprendre que c'est la qualité des arguments qui est prise en compte, pas la quantité de votes compulsifs. Comment « construire une encyclopédie » sur des sujets dont il n'existe aucune source centrée ? On ignore même la date et le lieu de naissance du sujet de l'article ! --188.188.98.191 (discuter) 21 février 2020 à 21:38 (CET)Répondre
  3.   Conserver, d'accord avec Guy Delsaut. - p-2020-02-s Couarier 21 février 2020 à 07:50 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Plutôt contre, deux ans depuis la précédente PàS et toujours pas de sources centrées. La notoriété encyclopédique ne semble pas là. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 février 2020 à 16:12 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 20 février 2020 à 17:10 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Frédéric Guillaume (réalisateur belge) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Frédéric Guillaume (réalisateur belge)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Guillaume (réalisateur belge)}} sur leur page de discussion.

Frédéric Guillaume (réalisateur belge)

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 11:58 (CET)Répondre

Une demande de restauration avec des sources un peu tangentes ; un débat ancien. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 18 mars 2017 à 00:29 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.



Update

Bonjour, Comme aussi écrit avant, ici la source pour sa filmographie la plus précisé: http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_liste_generique/C_32599_F

Tandis que sur sa vie et sa personne, vous pouvez trouver des references ici: http://leblogdocumentaire.fr/annees-claires-frederic-guillaume-a-realise-film-no-budget-pendant-9-ans-propre-vie/

Ici, pour ce qui concerne sa formation, ses thématiques et ses projets futurs: http://leblogdocumentaire.fr/annees-claires-frederic-guillaume-a-realise-film-no-budget-pendant-9-ans-propre-vie/

ça peut aller? Entretemps, on est en train de mettre un peu d'ordre sur IMDB, notamment à cause des plusieurs homonymes.

Merci de votre attention!

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Plutôt conserver Peu de sources centrées sur l'auteur mais son documentaire autobiographique Les Années claires a fait l'objet d'articles centrés dans des médias de qualité (Hollywood Reporter et RTBF notamment). La page IMDB semble en cours d'améliorations. Et la demande de restauration se fait dans les règles. Un historien (discuter) 15 mars 2017 à 15:03 (CET)Répondre
  2.   Conserver D'accord avec le commentaire précédant. --Huguespotter (discuter) 15 mars 2017 à 15:28 (CET)Répondre
  3.   Conserver +1 Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 mars 2017 à 13:45 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.   Neutre Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 11:58 (CET)Répondre

  Neutre Ça n'a pas l'air mal, et il y a en effet quelques articles sur ses films, mais il n'y a pas vraiment de sources centrées, ni de page IMDB. Un historien (discuter) 11 mars 2017 à 00:43 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :



Revenir à la page « Frédéric Guillaume (réalisateur belge)/Admissibilité ».