Discussion:Fontaine groupe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fontaine groupe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre 2018 à 09:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er octobre 2018 à 09:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fontaine groupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fontaine groupe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Huguespotter (discuter) 17 septembre 2018 à 09:15 (CEST)
Bonjour, je ne suis pas sur que la chaine existe en dehors de sur Youtube et dailymotion, il en est de même pourle groupe. Je n'en ai jamais entendu parlé et je ne trouve pas grand chose niveau sources. Quand bien même, elle existerait cela me semble vraiment pas atteindre les critères minimum de notoriété.
Je rajouterai que l'adresse fournie est un peu douteuse puisque correspond à des bâtiments du ministère de l'éducation du gouvernement flamand (avec une erreur de code postal).
Il y a une seconde page de suppression associée : Discussion:Fontaine tv/Suppression où la phrase : « Pierre Fontaine, mythomane notoire, racheta les locaux de la chaîne deux mois plus tard et engagea du personnel plus compétent et plus dynamique.» me laisse penser à un canular.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 octobre 2018 à 08:56 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Notoriété non démontrée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 17 septembre 2018 à 10:06 (CEST)
- Supprimer, en accord avec le proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 septembre 2018 à 01:08 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :