Discussion:Fidesz/LSV 20192
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
virage
modifier19 avril 2021 à 18:15:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
- Anticlérical à ses origines, le Fidesz a donné à la Hongrie une constitution faisant référence à Dieu et à la Sainte Église.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le Fidesz est passé de l'anticléricalisme à la démocratie chrétienne.
Proposant : Panam (discuter) 6 avril 2021 à 02:06 (CEST)
Discussion :
Bof, il se revendique "démocratie chrétienne" mais la plupart des partis européens de ce courant ne le reconnaissent pas comme tel, notamment en raison du caractère populiste (je ne dis pas populaire mais populiste) du Fidesz. Un peu comme les anciens États communistes qui se disaient "République populaire". GabrieL (discuter) 7 avril 2021 à 11:16 (CEST)
- Bonjour Panam2014 J'ignorais le passé anticlérical de ce parti, c'est intéressant. Mais ça mériterait d'être développé dans le corps de l'article, non ? Par ailleurs, je pense comme GabrieL (d · c · b) que la notion de "démocratie chrétienne" n'est pas appropriée, ce qu'avalise d'ailleurs la source exploitée qui parle d'« une rhétorique idéologique nationale-chrétienne ». Plutôt parler de conservatisme religieux ? --EB (discuter) 7 avril 2021 à 21:03 (CEST)
Bonjour Panam2014 , on a dépassé le délai d'avant clôture, tel quel ça ne passe pas et ça ne va pas s'arranger tout seul... --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 15:44 (CEST)
- @Fanfwah je propose de nous donner rendez-vous sur la PDD de l'article, je préfère qu'il y ai une formulation consensuelle. --Panam (discuter) 19 avril 2021 à 16:20 (CEST)
- Après avoir renforcé l'article : Anticlérical à ses origines, le Fidesz a engendré une constitution faisant référence à Dieu et à la Sainte Église. --EB (discuter) 19 avril 2021 à 16:41 (CEST)
- Préciser qq. part qu'on parle de la Hongrie (ou de la constitution hongroise) ? Et « engendré » (« non pas créé... ») n'est pas très heureux. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 17:46 (CEST)
- Si quelqu'un trouve mieux pour traduire à la fois l'idée de rédiger + adopter en tant que parti majoritaire... --EB (discuter) 19 avril 2021 à 18:27 (CEST)
- [...] a donné à la Hongrie [...] --Fanfwah (discuter) 20 avril 2021 à 17:40 (CEST)
- OK ! --EB (discuter) 20 avril 2021 à 18:17 (CEST)
- [...] a donné à la Hongrie [...] --Fanfwah (discuter) 20 avril 2021 à 17:40 (CEST)
- Si quelqu'un trouve mieux pour traduire à la fois l'idée de rédiger + adopter en tant que parti majoritaire... --EB (discuter) 19 avril 2021 à 18:27 (CEST)
- Préciser qq. part qu'on parle de la Hongrie (ou de la constitution hongroise) ? Et « engendré » (« non pas créé... ») n'est pas très heureux. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 17:46 (CEST)
- Après avoir renforcé l'article : Anticlérical à ses origines, le Fidesz a engendré une constitution faisant référence à Dieu et à la Sainte Église. --EB (discuter) 19 avril 2021 à 16:41 (CEST)
Panam2014 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 avril à 01h00. GhosterBot (10100111001)
21 avril 2021 à 10:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
22 avril 2021 à 01:02 (CEST)
Panam2014 : ton anecdote proposée le 2021-04-06 02:06:00 et acceptée le 2021-04-21 10:45:47 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
22 avril 2021 à 01:03 (CEST)