Discussion:Fafé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fafé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février 2018 à 09:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2018 à 09:15 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fafé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fafé}} sur leur page de discussion.

Fafé

Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 17 février 2018 à 09:15 (CET)

Si Fafé a publié plusieurs livres (principalement dans sa structure) et que le fanzine le Phaco et Groinge ont une place légitime sur wiki (car prix du fanzine d'Angoulême), elle ne semble pas rentrer dans les critères minimum d'admissibilité pour ce qui est des articles sur son œuvre. --EvguenieSokolov (discuter) 17 février 2018 à 09:15 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 3 mars 2018 à 22:45 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fafé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Voir proposition. --EvguenieSokolov (discuter) 17 février 2018 à 09:15 (CET)
2.  Plutôt supprimer, un long entretient en 2009 sur Du9 (Fafé & Big Ben. Entretien Minimaliste par Loïc Massaïa), ce n'est pas rien, mais je n'ai rien trouvé d'autre... Ça me parait un peu léger pour un article malheureusement. Sorwell (discuter) 19 février 2018 à 09:26 (CET)
3.  Fusionner les quelques lignes éventuellement utiles dans Groinge puis Transformer en redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 16:21 (CET)

Neutre

1.  Neutre Susceptible de voter en conservation si une ou deux sources centrées sont données. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 février 2018 à 17:36 (CET)
2.  Neutre Je soupçonne qu'on doit pouvoir trouver autre chose que l'entretien poussé sur du9 (qui offre des éléments d'analyse de l'œuvre de Fafé) mais je n'ai rien à proposer, et elle n'a publié quasiment que chez sa maison d'édition. Kokonino (discuter) 19 février 2018 à 21:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :