Discussion:Escalator over the Hill/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 mai 2021 à 23:58 (CEST)

Escalator over the Hill

Proposé par : Sorwell (discuter) 11 mai 2021 à 14:12 (CEST)

Bonjour à tous,

Je suis sur un long chantier autour de Carla Bley, que j'espère pouvoir un de ces jours pouvoir proposer à un label. J'ai retardé le moment de m'attaquer à Escalator over the Hill, voyant venir le gros morceau, je n'ai pas été déçu ! Quelques grosses semaines de travail, de nombreuses recherches et relectures, je pense arriver au bout de cet article. Vu sa taille, le nombre de sources, le temps passé dessus, je me dis qu'il pourrait rentrer dans les critères du BA !

Merci d'avance pour les relectures, corrections, suggestions et votes ! — Sorwell (discuter) 11 mai 2021 à 14:19 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article proposant. — Sorwell (discuter) 11 mai 2021 à 14:19 (CEST)
2.  Bon article Pas évident à rédiger vu qu'il est toujours compliqué de réunir les sources pour ce genre de sujet, mais l'article me semble avoir atteint le niveau suffisant. Sylenius (discuter) 19 mai 2021 à 22:18 (CEST)
3.  Bon article bel article, agréable à lire, bien illustré--Remy34 (discuter) 23 mai 2021 à 19:43 (CEST)
4.  Bon article Très bien : clair pour un néophyte et qui donne envie d'écouter l'album. --Olivier Tanguy (discuter) 23 mai 2021 à 23:35 (CEST)
5.  Bon article tout à fait dans les critères - p-2021-05-s - Couarier 24 mai 2021 à 08:08 (CEST)
6.  Bon article : joli travail, bravo ! --BerwaldBis (discuter) 25 mai 2021 à 15:06 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de BerwaldBis

Bonjour Sorwell et bravo pour l'article !
Juste une petite question concernant la citation (dans le paragraphe "Critique") de Michel Houellebecq (référence 15), qui est quand on la lit sur le site des Inrocks signée "Stépahne Olliver" : euh, ?!... --BerwaldBis (discuter) 25 mai 2021 à 15:18 (CEST)

Bonjour BerwaldBis , et merci pour ta relecture ! Concernant le point que tu soulèves, c'est bizarre autant qu'étrange… Quand j'ai lu l'article, je suis sûr d'avoir vu le nom de Houellebecq, d'où la citation un peu longue d'ailleurs. Mais aurais-je eu la berlue ? « Mis à jour le 16 mars 2021 à 3h38 », je l'ai consulté le 22 mars… J'ai du faire une erreur ! Merci de ton attention, je corrige ça ! — Sorwell (discuter) 25 mai 2021 à 17:51 (CEST)