Discussion:Edward Hopper/Bon article
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Rémih
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Urban 11 juillet 2007 à 08:56 (CEST) Cet article permet de découvrir un peintre peu connu en France. Il est illustré et référencé, les liens rouges sont peu nombreux, la bibliographie relativement complète. On peut signaler que l'article en anglais est beaucoup moins développé.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article --Urban 11 juillet 2007 à 08:58 (CEST)
- Bon article Très bien cet article. FR 11 juillet 2007 à 15:24 (CEST)
- Bon article Bon article. Fabusnow 11 juillet 2007 à 15:26 (CEST)
- Bon article Bon article et bravo pour les sources et le lieu des principale toiles --Rosier 12 juillet 2007 à 14:18 (CEST)
- Bon article Ca me semble très bien. --Christophe Dioux 13 juillet 2007 à 00:53 (CEST)
- Bon article Trés bon. Mikani 13 juillet 2007 à 17:50 (CEST)
- Bon article Gemini1980 16 juillet 2007 à 18:45 (CEST)
- Bon article Un développement sur l'influence de Hopper sur les autres peintres et sur sa réception critique me semble être la seule chose manquant pour un AdQ. Donc BA sans hésiter. Bokken | 木刀 18 juillet 2007 à 14:04 (CEST)
- Bon article très bien pour un de mes peintres préférés.Thesupermat 23 juillet 2007 à 23:00 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierRemarques de DocteurCosmos
modifierJe suis partagé sur la partie Edward_Hopper#Expositions. Il me semble que l'utilisation d'une liste n'est pas très pertinente. Des réactions ? DocteurCosmos - ✉ 12 juillet 2007 à 14:59 (CEST)
- Ca ne me gêne pas? Au contraire, ça me fait penser aux plaquettes qu'on trouve dans les galeries. Qu'est-ce qui te gêne, toi? --Christophe Dioux 13 juillet 2007 à 00:52 (CEST)
- Je préfère quand on fait des phrases : « En 1912 et 1915 il est retenu avec de autres artistes pour exposer au Mac Dowell Club » etc. ... Mais bon, rien de grave... DocteurCosmos - ✉ 13 juillet 2007 à 10:47 (CEST)