Discussion:Droit européen des sociétés/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Droit européen des sociétés » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Droit européen des sociétés}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Droit européen des sociétés}} sur leur page de discussion.

Droit européen des sociétés

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2015 à 00:16 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 11 octobre 2015 à 14:29 (CEST)

Raison : Consensus clair pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Droit européen des sociétés » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver admissible, on trouve sur le web des références sérieuses au concept. L'article mérite d'être enrichi. --Priper (discuter) 29 septembre 2015 à 12:02 (CEST)
2.  Conserver Plusieurs livres sont consacrés au sujet ([1], [2]). Canaricarnivore (discuter) 29 septembre 2015 à 14:37 (CEST)
3.  Conserver Admissible. D'accord avec les avis précédents. --34 super héros (discuter) 29 septembre 2015 à 15:54 (CEST)
4.  Conserver mais mettre sérieusement à jour, sourcer et lier avec les articles existants Société européenne, Groupement européen d'intérêt économique et Société coopérative européenne. Par exemple, l'article affirme que « La volonté de créer une forme de société européenne identique pour tous les États européens a en revanche échoué jusqu'ici » alors qu'un tel statut existe depuis 2001 (entré en vigueur en 2004) et qu'il existait plus de 1 800 SE en juin 2015 (voir Bux, Udo Le droit des sociétés, Fiches techniques sur l'Union européenne, Parlement européen, 2015, 6 pp.). Voir Modernisation du droit des sociétés et renforcement du gouvernement d’entreprise et, notamment, Plan d'action: droit européen des sociétés et gouvernance d'entreprise - un cadre juridique moderne pour une plus grande implication des actionnaires et une meilleure viabilité des entreprises. Touchatou (discuter) 30 septembre 2015 à 18:28 (CEST)
5.  Conserver Le sujet me semble pertinent et admissible, indépendamment de l'état actuel de l'article. Nohky (discuter) 8 octobre 2015 à 17:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :