Discussion:Derby de Casablanca/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %

Udufruduhu (d) 17 avril 2013 à 23:09 (CEST)

Derby de Casablanca

Proposé par Reda benkhadra (d) 3 avril 2013 à 15:59 (CEST).

L'article mérite bien d'être labelliser vu qu'il est l'un des trois plus grands derbies de la FIFA.

L'article fait le tour de cette rivalité qui dure depuis les débuts de du championnat soit 56 ans.

Je tiens à féliciter Dimonou (d · c · b) et WeshMani (d · c · b) pour leurs travaux de maintien.

Bonne lecture

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article proposant --Reda benkhadra (d) 3 avril 2013 à 15:59 (CEST)

Attendre

1.  Attendre L'article manque clairement de travail. Il y a trop de passages non sourcés, l'orthographe et la typographie sont à revoir, le style de rédaction est assez faible, il y a un mélange dans l'utilisation des temps (on passe du présent de l'historien à l'utilisation du passé, il faut choisir un style et s'y tenir), l'accessibilité est très mauvaise, il y a des wikiliens et de la couleur dans les titres de certaines sections (ce qui est à proscrire). Bref, il y a encore du travail avant d'atteindre le niveau BA. Et puis, il est dommage que le proposant n'ait pas averti les contributeurs principaux de l'article ni les projets concernés (en tout cas les projets foot et sport), il aurait obtenu des retours et aurait pu améliorer l'article avant l'ouverture du vote. Cela dit, il n'est pas encore trop tard pour rectifier le tir en 15 jours. Bon courage. Udufruduhu (d) 3 avril 2013 à 18:03 (CEST)
2.  Attendre : pour le moment ça ne va pas. Confer mes remarques -- Dimonou (Ja?) 3 avril 2013 à 19:27 (CEST)
3.  Attendre car je suis tout à fait d'accord avec Udufruduhu. Étiennekd (d)  16 avril 2013 à 16:47 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Je pense qu'il fallait attendre encore un peu et il fallait également consulter les contributeurs dont moi et Dimonou. A part du travail esthétique et même tu n'a pas trop fait de chose : tu as rajouté aucunes lignes . Je sais que tu n'arrive pas à labelliser l'article de Salé mais quand même sa ne se fait pas. --WeshMani (d) 3 avril 2013 à 17:30 (CEST)

Discussions

Remarque de Skiff

J'ai lu l'article très rapidement, il me parait pas mal mais les tableaux en vert criard et rouge vif sont à modifier (en laissant qu'une colonne colorée?). Skiff (d) 3 avril 2013 à 16:24 (CEST)

fait , pour la section Comparaison des titres je l'ai laissé --Reda benkhadra (d) 3 avril 2013 à 16:41 (CEST)

Remarques de Dimonou

Encore une fois, bravo à WeshMani (d · c · b) pour son travail sur cet article, qui ressemblait à ça avant sa première contribution, et même à ça avant ma première contribution...

Je me souviens toutefois du travail de titan que j'avais fait pour corriger les fautes d'orthographe et de syntaxe de ce dernier (Weshmani, ne le prends pas mal ) et je n'ai pas tout relu. Des phrases moyennes restent encore : par exemple « Un grand nombre de joueur [sic] quittèrent l'un des deux clubs pour rejoindre l'autre mais ils ne sont pas tous connus. L'un des plus connus se nomme Mustapha Choukri, celui-ci fut l'un des meilleurs joueurs de l'histoire des deux clubs ennemies [sic] ainsi que du football marocain^{[réf. nécessaire]}. »

Ensuite :

• Les couleurs dans la partie matchs mémorables est à proscrire je crois.
• Toujours dans cette section : pourquoi rien ne se passe entre le 2e et le 86e derby?
• Comparaison des titres : j'utiliserais un tableau comme ici : Derby de la Ruhr#Palmarès
• En plus des soucis de ponctuation et d'orthographe, il me semble qu'il y a des problèmes de concordance des temps : « Le stade Mohamed V est inauguré le 6 mars 1955, sous le nom de stade Marcel-Cerdan, le stade avait une capacité de 30 000 places. Il accueille sous ce nom le premier derby casablancais. Quelques mois plus tard, il a pris le nom de stade d'honneur. » vous trouvez que ça sonne bien?

Voilà pour le moment. Peut être que j'aiderai à améliorer l'article. Je touve toutefois cette proposition prématurée un peu dommage pour un article qui a vraiment le potentiel du label... -- Dimonou (Ja?) 3 avril 2013 à 19:27 (CEST)

OK, j’attends vos modifications avec impatience ! --Reda benkhadra (d) 3 avril 2013 à 20:11 (CEST)

Je vous suggère de commencer vous même si vous voulez le label, car là pendant les deux semaines à venir, je sais pas si j'aurai vraiment le temps de m'y atteler aussi sérieusement que l'article le demande. -- Dimonou (Ja?) 3 avril 2013 à 20:57 (CEST)

Nan t'inquiète pas je ne le prends pas mal mais tu as raison. Je pensais revoir l'article qui avait tout de même beaucoup de fautes mais pas que ça le manque de sources surtout qu'une de mes principales sources ne marchent plus sur le web : c'est l'article sur Telquel mais j'ai maintenant une nouvelle source venant du site du wydad qui liste tous les statistiques et matchs du wydad depuis l'indépendance. Avec également des fichiers PDF de chaque matchs par saisons on essayera d'amener cet article on label avec celui du classico algérien sauf que celui a à sa disposition des sources littéraires que je n'en ai pas. --WeshMani (d) 6 avril 2013 à 10:05 (CEST)