Discussion:Dawn (sonde spatiale)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 1 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 90 % > 66 %

Udufruduhu (d) 21 septembre 2012 à 23:57 (CEST)

Dawn (sonde spatiale)

Proposé par : Pline (discuter) 8 septembre 2012 à 00:00 (CEST)

L'article sur la mission de la sonde spatiale Dawn est complet : contexte scientifique, objectifs, caractéristiques de la sonde, déroulement du projet puis de la mission, résultats scientifiques. Les illustrations couvrent bien le sujet. Le contenu est stable dans la mesure ou l'étude de Vesta vient de s'achever et la sonde a entamé une longue phase de transit qui doit s'achever en 2015 avec sa mise en orbite autour de Cérès.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article ; très intéressant ! --Lvcvlvs (d) 8 septembre 2012 à 09:09 (CEST)
2.  Bon article ; Impossible d'être plus complet à l'heure actuelle. L'AdQ viendra dans quelques années! --Slamhound (d) 8 septembre 2012 à 15:13 (CEST)
3.  Bon article Article intéressant en effet. Sur le fond, rien à redire. Sur la forme, il faut être un peu plus généreux sur l'utilisation de la virgule . Et le modèle {{unité}} permet, certes de mettre en forme les nombre > 1000, mais aussi d'insérer un espace insécable entre le nombre et l'unité ; il doit donc être également utilisé pour les nombres < 1000. Ascaron ¿! 8 septembre 2012 à 16:52 (CEST)
4.  Bon article ; j'en profiterai pour faire une nouvelle relecture générale de l'article. SenseiAC (d) 8 septembre 2012 à 22:21 (CEST)
5.  Bon article Félicitation ! --Babouba Envie de me répondre ? 9 septembre 2012 à 20:38 (CEST)
6.  Bon article Attention, une fois encore, à la relecture. Gemini1980 oui ? non ? 10 septembre 2012 à 23:46 (CEST)
7.  Bon article Article correct, félicitations ! Artvill (d) 13 septembre 2012 à 16:44 (CEST)
8.  Bon article PST (d) 14 septembre 2012 à 15:15 (CEST)
9.  Bon article Bon pour le service. Bravo pour le travail. Bibo le magicien (d) 20 septembre 2012 à 08:10 (CEST)

Attendre

2. PoppyYou're welcome 8 septembre 2012 à 11:55 (CEST). Je ne suis par principe pas très chaud à labelliser un article concernant une sonde qui n'a pas du tout fini sa mission. Bref, j'attendrai la fin de la mission dans 2 ans pour labelliser l'article à mon avis.

   ... et tu peux ajouter le délai induit par l'exploitation scientifique des résultats : 10 à 20 ans. L'article est proposé en BA pour cette raison. Pline (discuter) 8 septembre 2012 à 12:11 (CEST)

   Je rejoins Poppy, mais un vote contre me semble bien sévère. Voter neutre dans ce contexte me semble bien plus approprié.Borvan53 (d) 11 septembre 2012 à 09:20 (CEST)

Neutre / autres

2.  Bon article Bravo et merci --Utilisateur:Lacleducha10 septembre 2012 à 10:48 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 10 septembre 2012 à 13:53 (CEST)
3.  Neutre Ce n'est pas le contenu ni la forme de l'article qui ne gêne (je tiens à féliciter les contributeurs!) mais le fait que, comme Poppy, je m'interroge sur la tenue du label dans le temps. Hormis cette considération strictement personnelle, solliciter le label BA me semble légitime vu l'avancement de l'article. Borvan53 (d) 11 septembre 2012 à 09:20 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Lvcvlvs

• Certains articles sur les sondes (Cassini-Huygens par exemple, en AdQ) mettent le nom du joujou en italique, comme pour un navire, mais je n'ai pas trouvé la convention correspondante. Qu'en est-il pour le nom de mission ? --Lvcvlvs (d) 8 septembre 2012 à 09:09 (CEST)

  Il existe une convention typographique qui précise que si un engin mobile (bateau, aéronef,...) a reçu un nom de baptême, celui-ci doit être cité en italique. Le cas des sondes et satellites est un peu particulier dans la mesure ou le nom désigne tout à la fois l'engin et la mission sous-jacente qui ne relève d'aucune convention. Pline (discuter) 8 septembre 2012 à 09:59 (CEST)