Discussion:Dark Room Sex Game/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Jean-Fred (d) 28 avril 2010 à 23:54 (CEST)
« Le jeu vidéo est un environnement informatique qui reproduit sur un écran un jeu dont les règles ont été programmées. »
— Bernard Jolivalt, Première phrase de l’introduction de « Les jeux vidéo »[1]
Dark Room Sex Game met à mal cette définition, de par son parti-pris radical : l’absence totale de représentation graphique. L’écran ne reproduit rien ici, laissant la place aux indications sonores et haptiques.
Découvert l’été dernier dans les colonnes de Edge (pour changer), le concept de Dark Room Sex Game m’a interpellé au point de faire cet article. Les recherches faites, une douzaine d’heures a suffi pour le rédiger. Le traitement neutre de certains aspects assez peu sérieux du sujet a aussi été l’occasion de belles tranches de rires. L’article a bénéficié des relectures des estimés collègues du projet jeu vidéo.
L’article est complet, sourcé, dûment illustré avec alternatives textuelles, et je pense qu’il remplit les critères du Bon Article.
Je tiendrai bien entendu compte de vos remarques avec plaisir.
- Bernard Jolivalt, Les jeux vidéo, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? », , 127 p. (ISBN 2130462278)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article – Proposant. Jean-Fred (d) 29 avril 2010 à 00:47 (CEST)
- Bon article Original. Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2010 à 02:24 (CEST)
- Bon article Evidemment. FR · ✉ 29 avril 2010 à 10:30 (CEST)
- Bon article On l'attendait. Kilianours (d) 30 avril 2010 à 17:08 (CEST)
- Bon article Pour être original, c'est original ! Très bon article. OctoberEnds 30 avril 2010 à 18:46 (CEST)
- Bon article J'aime beaucoup la pseudo-capture d'écran . Rien à redire sur l'article, c'est impeccable. Sylenius (d) 1 mai 2010 à 14:47 (CEST)
- Bon article Sujet étonnant et bien traité. LittleTony87 (d) 5 mai 2010 à 19:40 (CEST)
- Bon article Très sympa Dosto (d) 7 mai 2010 à 02:09 (CEST)
- Bon article Le premier « jeu-audio-radio » a enfin son article ; fort agréable à lire, ma foi ! Trizek bla 12 mai 2010 à 11:50 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Une catégorie en plus ?
modifierJe vois IndieCade et Independent Game Festival. Que penses-tu de Catégorie:Jeu vidéo indépendant du coup (tu sais que je l'aime bien pourtant ) ? FR · ✉ 29 avril 2010 à 10:31 (CEST)
- Oui... Le jour où cette catégorie (certes nécessaire) a été créée, je me disais qu’elle nous poserait des problèmes de définition ^^. D’après l’article, un indé est « un jeu vidéo créé indépendamment du support financier d'une entreprise d'édition ». À partir de là, j’avais tendance à penser que pour être qualifié d’indé, fallait être commercial ; sinon, tout freeware ou tout projet étudiant est nécessairement un indé.
- Ou alors, plutôt que d’entrer dans ce genre de considération, on peut en revenir à la bonne vieille méthode des sources . Et donc, effectivement, si c’est à l’IGF et l’IndieCade, c’est indé. Jean-Fred (d) 3 mai 2010 à 12:28 (CEST)
- J'ai ajouté. Sinon pour la définition y a aussi le critère "Dans la section Indie sur Steam" que j'ai utilisé pour catégoriser les titres. FR · ✉ 3 mai 2010 à 17:11 (CEST)