Discussion:Développement humain (économie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Humanitaire et développement, Culture et Droits de l'homme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Humanitaire et développement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Droits de l'homme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
bonjour quel développement voulez vous?
Le terme "réaction" est ambigu
modifierUn terme plus précis que réaction parait souhaitable. D'autant qu'en politique "réaction" est assimilé à conservatisme. Il s'agit d'une réaction au sens d'opposition, ou d'accompagnement ? Il faudrait sans doute préciser qu'il s'agit du deuxième sens, vu d'une part le contexte de l'introduction de ces dispositions, et d'autre part qu'il parait peu probable que la plupart des objectifs fixés se réalisent sans développement économique. Il faudrait me semble-t'il, soit trouver un mot plus clair, soit supprimer cette première phrase qui introduit une ambiguité au départ. --Pgreenfinch 17 janvier 2007 à 19:30 (CET)
- Pour tenter de résoudre l'ambiguité j'ai remplacé par parallélisme, mais si qqun trouve un meilleur terme... --Pgreenfinch 17 janvier 2007 à 19:40 (CET)