Discussion:Démographie du Centre-Val de Loire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Normes mathématiques ou natalistes ?
modifierLa fécondité est en forte croissance un peu partout sauf dans l'Indre-et-Loire. On remarque la fort bonne tenue du département de l'Eure-et-Loir traditionnellement fort fécond et qui fait partie du quadrilatère de haute fécondité localisé dans la partie nord-ouest de la métropole. L'ensemble de la région dépasse désormais la moyenne nationale. Seul l'Indre-et-Loire, tiré vers le bas par l'agglomération de Tours se comporte nettement moins bien. Il n'en va pas de même du Loiret, très en forme malgré la présence de l'importante agglomération d'Orléans. Le Loir-et-Cher affiche également des chiffres fort bons, et en très forte progression.
Des expressions comme fort bonne tenue, tiré vers le bas, très en forme, chiffres fort bons pourraient donner l'impression que l'article contient de la propagande nataliste, alors que je suppose qu'il s'agit seulement d'une posture arithmétique ? --Anne (d) 4 mars 2008 à 07:43 (CET)
Très bonne remarque Anne, le propos est indéniablement nataliste avec son cortège de jugements de valeurs. Par ailleurs, la personification des Départements avec des phrases du style : le "Loiret, très en forme" (de patataoïde probablement) est un peu gênante. C'est comme si l'espace conditionnait le comportement démographique (sic!)... mais c'est pratique cela permet de ne rien expliquer. --Laurent LION (d) 20 janvier 2009 à 12:09 (CET)