Discussion:Cyrus de Panopolis/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 novembre 2018 à 00:01 (CET)

Cyrus de Panopolis

Proposé par : — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 23 octobre 2018 à 21:12 (CEST)

Bonjour à tous. Je propose au vote cet article créé dans le cadre du Wikiconcours de septembre 2018, sur une personnalité politique et artistique du V^e siècle, Cyrus de Panopolis. J'ai, je pense, essoré l'ensemble des sources disponibles de niveau universitaire en français et en anglais sur ce personnage "secondaire" de l'histoire du tout jeune Empire byzantin (techniquement toujours romain). Comme souvent, les illustrations sur des personnalités du V^e siècle restent problématiques, mais j'ai tenté de faire de mon mieux.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article. En tant que proposant — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 23 octobre 2018 à 21:17 (CEST)
2.  Bon article. Article clair, ilustré et bien sourcé. Félicitations pour le travail. --Pronoia (discuter) 24 octobre 2018 à 22:17 (CEST)
3.  Bon article. L'article est complet et très bien sourcé. Bon pour le service. Spartan 117 (discuter) 28 octobre 2018 à 13:34 (CET)
4.  Bon article. Article complet et très agréable à lire. —Turlu(discuter) 29 octobre 2018 à 17:24 (CET)
5.  Bon article. Complet, bien sourcé, bon pour le label. Montchenu (discuter) 1 novembre 2018 à 14:30 (CET)
6.  Bon article Poésie surannée, mais charmante. Kinneard (discuter) 3 novembre 2018 à 01:13 (CET)
7.  Bon article Bon travail ! Sijysuis (discuter) 4 novembre 2018 à 14:21 (CET)
8.  Bon article Oui, rien à redire.--Maleine258 (discuter) 4 novembre 2018 à 17:03 (CET)
9.  Bon article Voir au-dessus. --Lethiernois (discuter) 4 novembre 2018 à 21:22 (CET)
10.  Bon article. articles intéressant et complet. CMI 2017 aka le Conteur 6 novembre 2018 à 14:05 (CET)
11.  Bon article. Saguameau (discuter) 6 novembre 2018 à 19:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Ælfgar

J'ai un peu complété la fiche Wikidata de Cyrus. C'est un choix d'utiliser {{Infobox Biographie2}}, mais comme souvent avec les personnalités d'il y a longtemps, ça donne lieu à des petits soucis :

• Panopolis et Cotyaeum apparaissent sous leurs noms modernes d'Akhmîm et Kütahya : anachronisme.
• Le titre « Consul de l'Empire romain » devrait pointer vers Liste des consuls romains du Bas-Empire et non Liste des consuls romains du Haut-Empire.
• Les successeurs de Cyrus au consulat (Dioscorus et Eudoxius) et son successeur à la préfecture du prétoire (Thomas) n'ont pas de fiche Wikidata. (Bon, là ce n'est pas réellement un souci technique, je pourrais surmonter ma flemme et créer ces fiches.)
• La fonction « Sénateur » n'est pas mentionnée dans l'article.

C'est ce type de problèmes pas facile (voire carrément impossible) à résoudre qui m'incite à éviter d'utiliser les infoboîtes Wikidata avec les Anglo-Saxons. Je ne dis pas que ce serait sans doute la chose la plus simple à faire ici, mais je le pense très fort. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 novembre 2018 à 21:16 (CET)

Une question : est-ce que le Syméon de l'épigramme est Siméon le Stylite ? Un lien serait le bienvenu dans ce cas. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 novembre 2018 à 21:37 (CET)

Merci  Ælfgar pour ces ajouts. Je suis un peu paumé avec sur Wikidata... excepté l'ajout des interwikis. En effet, les anachronismes, mauvais pointages et autres rendent tout ça peu adéquat. J'ai suivi tes inclinaisons et j'ai opté pour une infoboîtes plus « classique », offrant plus de souplesse pour éviter les anachronismes. J'ai également ajouté le lien interne concernant S(y/i)méon, merci de l'avoir relevé ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 3 novembre 2018 à 23:26 (CET)