Discussion:Cyril Collot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cyril Collot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cyril Collot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cyril Collot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --Aga (d) 23 octobre 2013 à 19:21 (CEST)
La notoriété me semble bien mince. Essentiellement connu comme chroniqueur d'une émission qui n'a pas son article et dont le présentateur principal n'a pas son article non plus. Très peu de sources, en plus d'une qualité discutable. Rien de probant depuis la dernière PàS en 2011 sur laquelle un seul avis s'était exprimé.
Conclusion
Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 6 novembre 2013 à 23:50 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression... conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierConserver
modifier- Conserver Me suis intéressé à cet article récemment. Petite notoriété mais notoriété certaine.--Albergrin007 (discuter) 23 octobre 2013 à 19:57 (CEST)
- Conserver Idem. Publications suffisamment importantes me semble-t-il. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 23 octobre 2013 à 21:13 (CEST)
- Plutôt pour Conserver, d'autant plus que je travaille à récupérer une photo pour l'infobox et ne voudrais pas travailler pour rien. Notoriété suffisante (publications, présence à l'antenne d'une TV populaire, émissions qui ont fait parler...).--CUBALIBRE2 (discuter) 25 octobre 2013 à 19:55 (CEST)
- Pour la photo, si ta démarche échoue, n'hésite pas à me demander (je vais de temps à autre assister à l'émission en direct sur laquelle il est chroniqueur). --Aga (d) 25 octobre 2013 à 22:02 (CEST)
- J'espère arriver à mes fins... au stade... en situation au micro... mais mon emploi du temps risque fort de reporter la chose à plus tard ! Si tu assistes à l'émission n'hésite pas... (sauf si ça t'ennuie bien sûr car tu es proposant pour la suppression)...on mettra la 1ère qui sera dans la boîte ou bien les deux même !--CUBALIBRE2 (discuter) 25 octobre 2013 à 22:20 (CEST)
- Ça ne m'embête pas du tout : l'admissibilité est une chose, la wikiphotographie en est une autre. Quelque soit le destin de l'article, je ferai en sorte d'ajouter une jolie photo de Cyril Collot sur Commons. Cordialement, --Aga (d) 25 octobre 2013 à 22:32 (CEST)
- J'espère arriver à mes fins... au stade... en situation au micro... mais mon emploi du temps risque fort de reporter la chose à plus tard ! Si tu assistes à l'émission n'hésite pas... (sauf si ça t'ennuie bien sûr car tu es proposant pour la suppression)...on mettra la 1ère qui sera dans la boîte ou bien les deux même !--CUBALIBRE2 (discuter) 25 octobre 2013 à 22:20 (CEST)
- Pour la photo, si ta démarche échoue, n'hésite pas à me demander (je vais de temps à autre assister à l'émission en direct sur laquelle il est chroniqueur). --Aga (d) 25 octobre 2013 à 22:02 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer proposant. --Aga (d) 23 octobre 2013 à 19:24 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancien débat (05/2011)
modifierProposé par : Chris a liege (d) 30 avril 2011 à 01:57 (CEST)
Conclusion
Raison : Après une semaine de relance, toujours qu'un seul avis exprimé. Article conservé donc.
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Publications suffisamment importantes me semble-t-il. --TwøWiñgš Boit d'bout 1 mai 2011 à 11:57 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
}}