Discussion:Corydon (personnage)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Corydon (personnage) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Corydon (personnage)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Corydon (personnage)}} sur leur page de discussion.

Corydon (personnage)

Proposé par : Enrevseluj (d) 22 février 2013 à 20:38 (CET)

Page sans intérêt car ce n'est autre qu'une page d'homonymie rédigée. La page existe : http://fr.wiki.x.io/wiki/Corydon.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 9 mars 2013 à 00:37 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai essayé de modifier l'article pour montrer son potentiel encyclopédique. Pas beaucoup de temps et aucune source sous la main à part le web, alors j'espère que les deux réfs que j'ai données suffiront à vous montrer que le personnage de Corydon possède une identité propre, qui a été développée variablement par de nombreux auteurs. Voilà pourquoi on ne peut pas réduire ce mauvais article, dont j'ai à peine esquissé l'amélioration, à une page d'homonymie. Berthothos (d) 7 mars 2013 à 18:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Corydon (personnage) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'article développe le sujet d'une façon beaucoup plus enrichie et encyclopédique que sur la page d'homonymies. Lebiblio (d) 5 mars 2013 à 09:55 (CET)
2.  Conserver après les améliorations que j'ai apportées, cf Discussions. Berthothos (d) 7 mars 2013 à 18:46 (CET)

   les changements sont convaincants. Bien que proposant, je reviens aussi sur mon avis. Bravo pour ce travail. Enrevseluj (d) 7 mars 2013 à 18:48 (CET)

3.  Conserver. Après le travail rédactionnel de Berthothos, qui a donné une ampleur différente à la copie d'homonymie rédigée e que c'était. Enrevseluj (d) 7 mars 2013 à 18:51 (CET)

Supprimer

#  Supprimer. Voir motivation. Enrevseluj (d) 22 février 2013 à 20:38 (CET).

1.  Supprimer. Je rejoins l'avis d'Enrevseluj. £e p$y £éon (d) 22 février 2013 à 20:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :