Discussion:Contrôle non destructif
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Matériaux et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Matériaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression du copyvio
modifierUne bonne partie de l'article était un copier-coller du site membres.lycos.fr/tipemaster. Faute d'autorisation, les passages incriminés ont été supprimé comme l'exige les lois en matière de copyright.--Bertrand GRONDIN 20 mai 2006 à 20:36 (CEST)
La « méthode indirecte »
modifierHier, un contributeur non enregistré ( 62.210.249.214 ) a ajouté un article sur cette prétendue méthode indirecte. Yves-Laurent à supprimé ce paragraphe qu'il considérait comme publicitaire.
Aujourd'hui, ce même contributeur a réécrit sur le même sujet, et à mon tour, je l'ai supprimé, mais pour une raison différente.
Alors, toi dont l'adresse IP est 62.210.249.214 , si tu lis cette page, voici mon avis :
Ce que tu veux écrire sur cette méthode est probablement fort intéressanr, mais ce n'est pas du CND au sens officiel du terme, c'est, je pense, du contrôle dimensionnel. Alors, plutôt que de t'obstiner à l'ajouter ici, pourquoi ne créerais-tu pas un article sur ce sujet ?
Tu pourrais certainement nous apprendre des choses intéressantes sur cette méthode peu connue.
Au passage, si tu souhaite contribuer régulièrement, pourquoi ne pas t'enregistrer ?
LASER
modifierBonjour, les capteurs LASER confocal et par triangulation ne font ils pas parti des CND? --Gregoire (d) 29 septembre 2009 à 09:58 (CEST)
Transfert vers CND
modifierBonjour, j'ai intégré une partie de l'article rayonnement ionisant qui n'avait rien à y faire dans cet article le 22 janvier 2012 : cela représente une bonne partie de la sous-section contrôle radiologique. Ca fait du contenu en plus pour CND mais je ne sais pas si j'ai classé mes données conformément à la classification de la CND. A vérifier. --Tryonisos (d) 25 janvier 2012 à 01:14 (CET)