Discussion:Conséquences de l'accident de Fukushima sur la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Nucléaire, Énergie et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Sujet de l'article
modifierCet article est censé parler des conséquences de la catastrophe de Fukushima. En cliquant dessus, je m'attendais à trouver des explications sur les conséquences de la catastrophe de Fukushima pour la nature et notre santé. À la place, je tombe sur une page de considérations stériles sur l'état d'une centrale, état qui peut être résumée en quelques mots : elle est hors d'état. Malheureusement, comme le montre l'interdiction par la Chine des produits alimentaires en provenance de la côte ouest du continent nord-américain en raison des doses élevées de radiations que contiennent les poissons de cette zone gigantesque, cette centrale est loin d'être hors d'état de nuire. Et c'est bien de cela que devrait parler cet article au lieu de parler de considérations qui n'ont aucune importance sauf pour ceux qui travaillent encore sur ce site pourri.144.85.173.0 (discuter) 20 février 2014 à 00:20 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
IRSN» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
The Asahi Shimbun: Breaking News, Japan News and Analysis» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Radioactivité des bâtiments des réacteurs qui ont partiellement fondu ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
IRSN» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Vidéographie ») -- 5 avril 2024 à 22:50 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Accident nucléaire de Fukushima » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 1er janvier 2012 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.