Discussion:Congrès mondial de naturopathie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Congrès mondial de naturopathie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre 2017 à 11:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre 2017 à 11:09 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Congrès mondial de naturopathie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Congrès mondial de naturopathie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Durifon (discuter) 19 septembre 2017 à 11:09 (CEST)
Ne semble pas avoir été l'objet de deux sources centrées de qualité sur le sujet
Conclusion
Suppression traitée par Goombiis -Discuter- 26 septembre 2017 à 23:20 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Absence de source indépendante montrant la notoriété du sujet. Organisation trop récente, dont le site dit officiel n'est que la promotion d'un futur congrès. Pourrait tout au plus être fusionné (mentionné) dans l'article Naturopathie.--Pat VH (discuter) 19 septembre 2017 à 23:00 (CEST)
- Supprimer parce que les rares références que j'ai trouvées sont soit des interviews de naturopathes, donc non centrées ou non neutres, soit la page d'annonce de leur prochain congrès. Ygnobl (discuter) 20 septembre 2017 à 01:05 (CEST)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant. Un historien (discuter) 20 septembre 2017 à 19:43 (CEST)
- Supprimer Article créé dès le départ dans un but publicitaire. Pas de source secondaires. Aucune indication que cette conférence soit notable. --McSly (discuter) 20 septembre 2017 à 20:16 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :