Discussion:Combat de la Shannon et de la Chesapeake

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Capture of USS Chesapeake » dans sa version du 25 septembre 2017.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Forces armées des États-Unis, Histoire militaire et Maritime.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Combat de la Shannon et de la Chesapeake** »
Label	Importance
BA	Faible	Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 17 décembre 2017.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
septembre 2017	Il a été choisi par l’équipe n^o 7 pour le Wikiconcours septembre 2017 qui s’est déroulé du 15 septembre au 19 novembre 2017.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Combat de la Shannon et de la Chesapeake BA ?

Dernier commentaire : il y a 7 ans12 commentaires3 participants à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Combat de la Shannon et de la Chesapeake » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Merci par avance pour vos suggestions (notamment sur la structure) et relectures .Gonzolito ^Pwet 10 novembre 2017 à 13:48 (CET)Répondre

Avis de Borvan53

Ma première réaction a été « encore un article de bataille navale sans carte ». Mais je reconnais que pour ce duel, la carte n'est pas indispensable. Et on ne vise que le BA.
L'état d'avancement très sommaire de HMS Shannon (1806) est assez regrettable, un coup de collier serait nécessaire.
Les autres articles connexes, comme ceux sur les capitaines, devraient être traduits au maxi mum puisque leur intérêt se limite à ce combat. Mais il faut admettre que les équivalents anglais sont assez peu épais.

Bref, je voterai BA sans réserve si HMS Shannon (1806) était complété. Pour le reste, le label BA m'oblige à la bienveillance. Borvan53 (discuter) 11 novembre 2017 à 15:04 (CET)Répondre

Merci Borvan53 pour ta relecture. Concernant les capitaines, je vais faire ce que je peux. Pour la Shannon un étoffement minimum s'impose en effet, je m'y attèle. Gonzolito ^Pwet 11 novembre 2017 à 15:14 (CET)Répondre

J'oubliais : merci de compléter la description Wikidata. Il n'y a même pas la date… 14 novembre 2017 à 00:05 (CET)

Alors là, je vais avoir besoin de tes sages conseils, je n'ai jamais rempli de champs sur WD, à part en faisant des imports automatiques de descriptions. À part la date, je ne vois pas quoi mettre d'autre... Gonzolito ^Pwet 14 novembre 2017 à 13:06 (CET)Répondre

Je te conseillerai de t'inspirer des articles bien renseignés. Regarde par exemple USS Enterprise ou HMS Victory. Borvan53 (discuter) 18 novembre 2017 à 15:06 (CET)Répondre

Merci. Pour l'article qui nous concerne, c'est bon ? Gonzolito ^Pwet 18 novembre 2017 à 19:02 (CET)Répondre

Rien à y redire. Pour les bateaux, j'ai commencé. Borvan53 (discuter) 19 novembre 2017 à 23:06 (CET)Répondre

Remarques d’Harrieta

Bonjour Gonzolito , merci pour ce bel article. J'ai commencé une relecture avant de voter. Voici quelques remarques au fil de l’eau. Bien à toi.— Harrieta (d) 22 novembre 2017 à 07:18 (CET)Répondre

La Shannon et la Chesapeake : pourquoi avoir choisi un tableau triable (class="wikitable sortable") ? Le nombre de données n’est pas si important. Je note que ce modèle de tableau présente des problèmes d’accessibilité (Le tri des données est impossible avec la « Version mobile » de Wikipédia). Tu pourrais par contre choisir un tableau centré (class="wikitable centre").
Bonjour Harrieta171 , tout d'abord merci pour ta relecture. Concernant ce tableau, c'est vrai que le "sortable" sort un peu de nulle part, j'avais dû reprendre les arguments par défaut que j'avais mis dans un autre tableau. Je ne savais pas que ça posait des problèmes d'accessibilité, j'enlève ça de suite et je remplace avec ta suggestion, ça a l'air de bien coller. Gonzolito ^Pwet 22 novembre 2017 à 08:27 (CET)Répondre
Taille des illustrations : j'ai modifié la syntaxe des illustrations qui indiquait une taille en px et j'ai introduit l'argument « upright= ». La taille des illustrations dépend des préférences de chacun (par défaut) et du type d'écran.
Notes de traduction : je vois qu'il y a une distinction entre notes mentionnant le texte original anglais et référence de l'ouvrage duquel provient la citation en anglais. Il y a moyen de combiner les deux ; je l'ai fait pour la note 9, à la fin du paragraphe Duel d'artillerie. Ça a le mérite d'allèger le texte et de faciliter la lecture.
Je vais encore relire l'article pour qu'on sente moins qu'il s'agit d'une traduction. Ça sera fait d'ici ce week-end.— Harrieta (d) 22 novembre 2017 à 17:43 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour ta relecture ! Gonzolito ^Pwet 22 novembre 2017 à 18:01 (CET)Répondre

Gonzolito, j'ai fini ma relecture. J'espère que mes reformulations vont dans le bon sens. Bien à toi.— Harrieta (d) 23 novembre 2017 à 17:29 (CET)Répondre

Ajouter un sujet