Discussion:Collision Inde-Asie

Nommage

Salutations @Géodigital (et @Ariel Provost)

En passant et par rapport à ton renommage, il me semble que c'est un compromis un peu bancal entre précision et concision. Est-ce qu'il y a moyen de faire encore plus simple ? Car la disparition du mot "paléogéographie" implique la disparition de "géographie". Autant être plus large, non ? Et par ailleurs "système" amène quoi finalement ? :

Histoire géologique de la collision Inde-Asie

Géologie de la collision Inde-Asie

Collision Inde-Asie, …

Qu'est-ce que tu en penses ?

Cordialement, Shloren (discuter) 1 mars 2024 à 11:09 (CET)

Bonjour Shloren et Géodigital . Pour moi, le meilleur titre est « Collision Inde-Asie ». Il manque une section sur l'état actuel (a priori une petite section avec renvoi vers l'article détaillé « Himalaya », mais je remarque que dans l'article susdit la partie géologique est assez mince, on n'y trouve même pas une coupe géologique nord-sud), ainsi sans doute qu'une section biologique (les conséquences de l'abolition de la séparation maritime, que je ne connais guère mais qui ont sûrement été importantes). Je note aussi, sauf erreur, l'absence d'infos sur les importantissimes conséquences de la collision sur les vastes zones situées au nord et à l'est du Tibet (mon regretté collègue Paul Tapponnier ne doit pas avoir lu ces pages de Wikipédia). — Ariel (discuter) 1 mars 2024 à 11:26 (CET)

Bonjour Shloren et Ariel Provost . Je suis raccord avec le titre le plus simple et efficace qui serait effectivement « Collision Inde-Asie ». Je n'avais pas précisé Histoire géologique dans mon renommage, car le contenu de l'article dépasse largement le sujet de la seule géologie en abordant aussi la paléogéographie et la paléoclimatologie. Le terme « système de collision » peut parfois se rencontrer dans la littérature, notamment si l'on parle d'un ensemble d'orogènes de même tectogenèse (comme typiquement la collision Inde-Asie qui n'est pas restreinte à la seule la chaîne himalayenne), mais elle n'est effectivement pas nécessaire ici. Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 mars 2024 à 12:40 (CET).

Proposition titre et première phrase.

Collision de l'Inde et de l'Asie

La collision de l'Inde et de l'Asie est un évènement de la tectonique ayant impacté la zone de la ceinture orogénique himalayenne, dans son évolution géologique, climatique et géomorphologique. Shloren (discuter) 1 mars 2024 à 14:18 (CET)

Vite fait :

« La collision Inde-Asie est un événement tectonique qui a commencé il y a environ 60 millions d'années et se poursuit encore aujourd'hui. Elle résulte de la dérive vers le nord du bloc continental indien après son détachement du continent africain et a pour conséquences l'érection de l'Himalaya, le soulèvement du Tibet et l'essentiel de la tectonique de la Chine et de l'Asie du Sud-Est. »

On peut remplacer l'indication de date par une formulation plus (ou moins) précise en regardant de plus près l'article de Hu et al. (2016), et on peut éventuellement ajouter une date approximative pour la séparation Afrique-Inde. — Ariel (discuter) 1 mars 2024 à 14:37 (CET)

Je n'arrive pas à faire le renommage car il existe une page de redir identique. Et pour garder l'historique, il faut un administrateur ? ☺️ Shloren (discuter) 1 mars 2024 à 21:25 (CET)

Pas d'objection pour l'un ou l'autre. Si on part sur Collision Inde-Asie, vu que l'article est déjà une redirection vers Himalaya, il faut juste demander à un admin de supprimer Collision Inde-Asie pour pouvoir faire ensuite le renommage. Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 mars 2024 à 23:16 (CET).

Renommage effectué. — Ariel (discuter) 2 mars 2024 à 09:12 (CET)

P.S. Comme le RI précédent ne convenait plus du tout, je l'ai remplacé par ma proposition ci-dessus, au moins provisoirement.