Discussion:Coalition Warrior Interoperability Demonstration/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Coalition Warrior Interoperability Demonstration » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coalition Warrior Interoperability Demonstration}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coalition Warrior Interoperability Demonstration}} sur leur page de discussion.

Coalition Warrior Interoperability Demonstration

Proposé par : PAC2 (d) 16 février 2013 à 11:54 (CET)

Cet article présente-t-il vraiment un intérêt encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (d) 2 mars 2013 à 23:56 (CET)

Raison : Unanimité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Je pense qu'un tour sur la version anglophone montre que oui. La version francophone donne certes un aperçu très éloigné de ce qu'il devrait être, mais des exercices interarmées internationaux durant depuis 19 ans ont forcément suscité de nombreuses publications de tous ordres : dans les études de défense, théorique et technique, dans la presse anti-militariste, dans la grande presse. Azoée (d) 16 février 2013 à 12:35 (CET)

Je veux bien, mais justement dans l'article anglophone, il n'y a aucune source... Puce Survitaminée (d) 17 février 2013 à 23:10 (CET)

Le manque de sources dans l'article mérite d'être comblé mais ce n'est pas une justification pour la suppression.--Dujo (d) 21 février 2013 à 16:56 (CET)

On trouve d'ailleurs facilement toute sorte de références concernant la CWID. Par exemple [1].--Dujo (d) 21 février 2013 à 16:59 (CET)

Dans l'état, l'article est franco-centré, et n'aurait pas dû être publier tel. Mais le sujet a des possibilités. Donc: écrire ou supprimer. --Havang(nl) (d) 2 mars 2013 à 13:29 (CET)

J'ai fait un petit bout de traduction, mais c'est trop technique pour moi, qui prend le relais ? --Havang(nl) (d) 2 mars 2013 à 20:01 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coalition Warrior Interoperability Demonstration » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Après lecture de l'article en anglais, il apparaît que ces "démonstrations" ont tout de même une certaine importance dans le domaine militaire.--Dujo (d) 21 février 2013 à 16:51 (CET)
2.  Conserver Même avis. Nicoloriages (d)
3.  Conserver Per Dujo, et je pense que l'article a du potentiel. Gonzolito ^Pwet 2 mars 2013 à 19:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :